Обратная связь

ф.и.о.
обратный адрес (e-mail) *
тема обращения *
текст *
Введите код:

Вы не авторизованы, пожалуйста войдите в свой аккаунт!

Иркутская Федерация КУДО

Иркутская Федерация КУДО
+2
Голосов: 2

Реальней только жизнь.  

              

Справки по тел. 8-914-8874-067

Комментарии (18)
Ivan Hrenov-Rus # 28 марта 2014 в 02:04 0
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru


***
"ВЫЖИВАЕМОСТЬ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»


101. Констатировать, что любое социально-экономическое образование (от отдельно взятой семьи до страны в целом), обладает наибольшей надёжностью и безопасностью жизнедеятельности («живучестью») только при условии полного самообеспечения всеми необходимыми ресурсами (природно-сырьевыми, трудовыми, энергетическими, продовольственными, интеллектуальными, культурными и прочими, включая высокоэффективное вооружение) - самодостаточности.

102. Признать, что современное международное социально-экономическое сообщество стремится к максимально возможной транснациональной кооперации в духе космополитизма. Некоторые высокоразвитые государства, в целях экономической выгоды, перенесли свои производственные мощности с национальных территорий в страны с дешёвыми трудовые и энергетическими ресурсами.
В отсталых странах произошёл скачёк роста экономики. Их национальные интересы всё чаще вступают в конкурентное противоречие с интересами стран-инвеститоров, где, в результате естественного спада занятости населения возросла безработица. Многие крупные промышленные города Европы и Северной Америки, экономика которых основывалась на монофактуре, в период развитой глобализации потерпели полный крах в конкуренции с новыми заокеанскими экономиками. Ярким примером служит город Детройт – недавний мировой лидер автомобильного производства – теперь банкрот город – призрак, население которого обнищало и уменьшилось более чем в три раза.
Сложилась ситуация, когда для производства продукции в развитых странах многие комплектующие (прежде всего электроника) поставляются из стран-смежников за тысячи километров. Такая же ситуация складывается и со многими товарами первой необходимости населения стран – приверженцев космополитизма. Тем более что, в результате транснационального диспергирования и взаимопроникновения, экономика каждой страны оказались в зависимости от экономик других стран. В условиях экономического кризиса противоречия обостряются до предела и эпидемически распространяются по всему миру.
С другой стороны, космополитизм, особенно на уровне ВТО, препятствует достижению самодостаточности стран со слабой экономикой по многим видам производства товаров, услуг и ресурсов.
Такой недальновидной, но очень выгодной олигархам политикой развитые страны сами создают предпосылки мировых экономических кризисов.
Это опасный прецедент, причём, не только для экономической, но и для национальной, в том числе, военной безопасности стран.
Космополитизм – утопия, это изобретений «капиталистов-утопистов».
Важно отметить, что кризисы затрагивают интересы, прежде всего, партнёров по космополитизму. Страны же, слабо ассоциированные в этот «прогресс» мировой экономики кризис, практически, не затрагивает!

103. Признать, что безоглядная политика «экстренного» и, практически, на любых условиях, космополитизации России вступлением в ВТО, ставит её в опасную зависимость от международной экономики со всеми её пороками. Этот шаг не только не способствует развитию независимого производства отечественных товаров первой необходимости, но и вообще делает проблематичным даже надежду на полноценное становление всей разваленной «чубайсоидами» суверенной экономики России. Под удар попадают, прежде всего, индустриальный и аграрный комплексы, малый и средний бизнес. Выгоду от этого могут получить только олигархи – крупные российские торговцы сырьевыми природными ресурсами страны.
Философия любой ценой прицепить, Россию к международному «экспрессу» - ВТО, хотя бы последним вагоном (мягко говоря) недальновидна. Как бы: «дело сделано, плюс электронное правительство» и можно «спокойно царствовать лёжа на боку»! Надежда, на то, что международные умные навигаторы всё за нас знают, они «вывезут», заодно, и Россию в «светлое будущее» - иллюзорна. У них на этот счёт другие планы!

104. Следует отметить, что Россия на сегодня испытывает существенный дефицит трудовых ресурсов её экономика и наука отсталые, в состоянии застое. Для зарубежных партнёров она может представлять интерес только как ёмкий рынок практически по всем товара широкого потребления и как богатый сырьевой, энергетический источник.
Вполне естественно, что зарубежные партнёры не имеют мотивов для размещения на нашей территории своих предприятий и передовых технологий, а российские энергетические ресурсы предпочитают использовать на своих территориях. По конкурентным и, далеко идущим политическим, недружественным соображениям, Россия их интересует именно в том качестве, в каком она оказалась в результате нашествия «чубайсоидов» и сделают всё, чтобы статус её не изменился.
При слабой отечественной экономике и российские владельцы крупных денежных средств заинтересованы вкладывать их в экономику сильных развитых стран, там же они предпочитают хранить своё имущество, как в денежном, так и в натуральном выражении (недвижимость). Политики космополитизма придерживаются не только частные лица (преимущественно олигархи), но и российское правительство!
Так было, есть и будет всегда, пока рядом существуют исторически сложившиеся два «мира»: один всегда отсталая Россия - источник ресурсов и второй богатый высокоразвитый и культурный всегда передовой Запад – среда выгодного вложения капиталов и мечта предпочтительного проживания их владельцев. История показывает: «первый мир» («запад» + США) всегда недоброжелателен ко второму – России.
При таком раскладе, извечное стремление России «догнать и перегнать загнивающий» Запад – мечта несбыточная!
Одновременно, такая ориентация России на зарубежных партнёров делает её очень зависимой от них в хозяйственном и политическом отношении. В конфликтных ситуациях они всегда имеют возможность причинить и неоднократно причиняли России ущерб. Притом, самая богатая страна - США, находясь в подобных же отношениях с менее богатыми странами своего «мира» (обычно союзники по НАТО), всегда может мобилизовать их на совместные экономические (и не только) действия против России.
Даже сегодняшний «запад», в конфликтной ситуации с Россией, спешно стремится избавиться от восточной энергетической зависимости.
В такой ситуации для выживания России возможны только два варианта:
Первый вариант - полное подчинение её (как и прочих, бесконфликтных страна) в зависимость «сильных мира сего»;
второй - достижение Россией полной самодостаточности в экономическом, военном, культурном и прочих отношениях и, как результат, независимости от этих самых «сильных мира сего».
Первый вариант проще, и конфронтации не будет, но в таком виде, как сейчас, Россия им не нужна! Они её расчленят как говяжью тушу по своему усмотрению.
Второй вариант, сложнее и при этом, неизбежна постоянная конфронтация. За то полный суверенитет и независимость России!
Третьего варианта – нет!

105. Принять, на государственном уровне внешнюю и внутреннюю политику приоритета экономической безопасности страны в целом, а в стране каждого её населённого места путём достижения возможно большей самодостаточности!
Именно это должно стать задачей №1 для государственной власти всех уровней, от центра страны до отдельных её населённых мест!

106. Поощрять кооперацию хозяйственной деятельности, в том числе, и на международном уровне, однако она не должна, ни в коей мере, противоречить интересам экономической и военной безопасности жизнедеятельность страны и всех без исключения её населённых мест под влиянием локальных или глобальных внешних экономических и политических потрясений!

107. Принять навсегда аксиому: «Если хотим выжить и жить - космополитизму нет места на территории единой и неделимой России ни в одной сфере её жизнедеятельности кроме обороны, МЧС и охраны окружающей среды, во всём остальном определяющей нормой является Конституция РФ».


Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 - 2014года.
Ivan Hrenov-Rus # 1 апреля 2014 в 06:19 0
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«Главные международные проблемы на сегодня»
«СИРИЯ – 2»*
(личное мнение автора)

Вступление:
1. Трудно представить себе личность, ещё более несоответствующую положению генсека ООН, чем Пан-ги-мун. Его деятельности характерны безынициативность, нерешительность, неуверенность, неустойчивость и быстрая перемена во мнении, вплоть до полного отказа от уже принятых (на столь высоком уровне!) решений. Он слишком податлив давлениям извне и на своём месте, скорее, придерживается тактики «короля» в стране с конституционной монархией, что дискредитирует этот исключительно важный для мирового сообщества орган.
В канун конференции «Жнева-2» С. Лавров, совершенно справедливо, высказал в адрес Пан-ги-муна претензию, что де довольно ему прятаться за спины России и США пора проявлять большую дипломатическую активность.

2. 22.01.2014 г. С. Лавров, при оценке состояния переговорного процесса по Сирии, в стиле обыденной дипломатической риторики обозначил так называемых «внешних игроков» во внутреннем сирийском противостоянии.

Но, известно, эти «внешние игроки» по отношению к объёкту своих интересов могут быть «доброкачественными», вступающими в сделку на добровольной взаимовыгодной основе и «не доброкачественными», действующими вероломно в ущерб объекту своих интересов. И это вполне в духе средневековых традиций! В сирийском конфликте, как и во всех других мировых внутригосударственных конфликтах, в наше время, это действительно имеет место!
Феномен не доброкачественных «внешних игроков» имеет широкое распространение не только в практике международной дипломатии, но и быту:
- в общественном транспорте, на рынке в супермаркете орудуют «внешние игроки» вашего кармана и сумки – «карманники»;
- в ваших квартирах опять «внешние игроки» - «домушники»;
- в офисных и банковских сейфах орудуют экзотические «внешние игроки» - «медвежатники»;
- на «больших дорогах» и морях это мобильные «внешние игроки», оснащённые на современном техническом уровне - «разбойники» и «пираты».
Разнообразие «внешних игроков» по профессиональной специфике и общественному статусу очень велико, перечислять долго, от физических лиц до лиц вполне юридических на уровне целых государств первой мировой величины.
Вот так, хотим мы или не хотим это действительно задача № 1, которую придётся решать на конференции «Женева-2».
А ведь далеко не все заинтересованные «внешние игроки» раскрылись и привлечены к работе конференции, но они о себе непременно ещё заявят!
Одновременно, следует понимать, - если конференция пройдёт на таком «идеальном» (для внешних игроков) уровне, то в результате от Сирии останутся только «рожки да ножки»!
Да, надо признаться: задачка нелёгкая, практически «неподъёмная». Но это, если решать её традиционным методами «овощной», «кофейной» (возможно ещё и «кисельной») дипломатии с постоянными взаимными «реверансами» о высоких заслугах «партнёра» в решении сирийского вопроса, которые вряд ли имеющими целью достижение скорых и серьёзных результатов.

3. Естественно, интересы каждого «внешнего игрока» на территории суверенной Сирии представляет и ведёт активные боевые действия определённая военно-политическая, формально «оппозиционная» группировка.
В полном соответствии с природой каждого «внешнего игрока», теперь уже «внутренняя оппозиция» (их исполнители на территории Сирии), подразделяются, соответственно, на «доброкачественную» и «не доброкачественную».
Как показали наблюдения, согласия и даже мира между этими группировками нет, как в отношении к центральной власти Сирии, так между собой. Большинство из них даже не объявляют официально, чьи интересы, каких «внешних игроков» они представляют и отстаивают на территории Сирии.
Естественно, сформировать и выдвинуть для переговоров на конференции единую представительную делегацию они не в состоянии.

4. Противостоит этому разнообразию «оппозиционеров» армия центрального правительства во главе с, законно избранным народом Сирии президентом Б. Асадом, - здесь с согласием и принятием обязательств без предварительных условий, в том числе, представительством на конференции, практически, проблем нет.

5. Оппозиция «огня» не прекращает, а какая-то её часть, хоть и согласилась на участие в конференции «Женева-2», но неохотно, после длительных уговоров (!), выдвинула множество, в том числе, необоснованных неприемлемых условий.
«Нажать» на Б. Асада у «цивилизованного» сообщества всегда есть много желающих, а вот с оппозицией либеральничают потому, что их «крышуют» всё те же влиятельные «внешние игроки».

6. В общении с журналистами С. Лавров отметил, что достижением можно считать уже тот факт, что за один стол переговоров вместе с делегацией центральной власти удалось усадить представителей оппозиции, хотя далеко не в полном составе.
А как же быть с остальными группировками на территории Сирии, особенно явно не «доброкачественными» - «интервентами» с не выявленными покровителями от «внешних игроков»?
К тому же, вполне вероятно появление ещё и новых «оппозиционных» группировок неизвестной ориентации. Таким «достижениям», даже если их считать «успешными» не будет конца!
И это, конечно, ещё не факт, что с каждой из выявленных оппозиционных группировок удастся о чём-то договориться. Их требования нередко абсурдны. Так, требование оппозиции (+ Израиль, США и арабские шейхи) не включать в состав «переходного правительства» нынешнего президента Сирии Б. Асада не более чем попытка делить «шкуру неубитого медведя».
Б. Асада – всенародно законно избранный президент республики Сирия. Срок его полномочий ещё не истёк. Принять решение о досрочном прекращении полномочий президента может только народ путём референдума. Только после этого, опять же по воле народа, можно говорить о создании переходного правительства и его составе для проведения новых внеочередных президентских выборов.
Вообще, разговоры о «переходном правительстве» вопрос надуманный и поднимается лишь для того, чтобы загнать в «тупик» весь переговорный процесс.
«Оппозиционеры», конечно, могут что-либо «ляпнуть сгоряча», но мистер Дж. Кэрри не «новичок» же в дипломатии!
Правда, он хорошо понимает, что в случае полного успеха переговоров и справедливого законного урегулирования конфликта многие из «внешних игроков» останутся с «носом».
Полномочий и доброй воли действующего правительства Сирии во главе с президентом Б. Асадом вполне достаточно для успешных переговоров на всех стадиях до полного завершения.
7. Если на первой стадии решения «сирийского вопроса» для выхода из тупика всё оказалось довольно просто, достаточно было лишь догадаться, как быть с химическим оружием. Это сразу выбило из рук США главный аргумент. А вот то теперь, для продвижения вперёд, всё много сложнее.
8. На стадии «Женева-2» ответы, как бы, «лежат на поверхности», но для того, чтобы ими воспользоваться «внешним игрокам» придётся поступиться многими своими интересами, а к этому, практически, ни кто из них не готов.


На первом этапе работы конференции «Женева-2» следует констатировать наличие серьёзных сложностей в решении «сирийского вопроса»:
1. Как и всех других международных проблем последнего времени явно недостаёт активной роли ООН.
2. Согласно принципиальной позиции ведущих участников конференции «Женева-2» успех её зависит, прежде всего, от того, насколько удастся совместить и удовлетворить при этом интересы «внешних игроков».
3. В Сирии, несмотря на работы по ликвидации арсенала химического оружия и попытки организации переговорного процесса с оппозицией, всё ещё продолжаются активные военные действия, что трудно совместимо.
4. «Оппозиция» в ряде группировок представлена гражданами Сирии, но, зачастую, – гражданами других (самых разных) стран - «наёмниками» (интервенты)!
5. На сегодня нет чёткого, зафиксированного в ООН перечня взаимных требований (взаимных претензий) противоборствующих сторон в сирийском конфликте, что должно стать предметом обсуждения на конференции «Женева-2» с возможным вынесением на референдум.

Для успеха конференции «Женева-2» (может быть уже «Женева-3») необходимо:
1. Потребовать от ООН и её генсека более инициативного, объективного, конструктивного, решительного и последовательного управления (!) процессом урегулирования сирийской проблемы.
2. Всех участников переговорного процесса привести в правовое поле международных отношений согласно уставу ООН.
В частности:
- самым первым пунктом решений конференции «Женева-2» должно стать торжественное обязательство стран, под патронажем которых проводится конференция, по основополагающим принципам урегулирования сирийского вопроса действовать строго согласно уставу ООН;
- так называемые «внешние игроки» должны «снять маски» и официально объявить свои позиции и интересы в сирийском конфликте, обосновав их действующими нормами международного Права и Устава ООН;
- исключить участие не «доброкачественных», не легитимных «внешних игроков» из переговорного процесса и нейтрализовать их негативное влияние на работу конференции «Женева-2».

3. Для ведения переговорного процесса, а тем более общегосударственного определения мнения (воли) народа Сирии всё же предварительно необходимо обеспечить прекращения военных действий на всей территории республики (смотри пункт 3 в моём обращении от 06.09.2013 г.).
Для этого все участники вооружённого конфликта в назначенный срок (дату, час), согласованный на текущей конференции прекращают все военные действия и остаются на занятых позициях;
Если это не удаётся реализовать из-за саботажа отдельных оппозиционных группировок, то руководствоваться следующими принципами (два варианта):
Вариант первый:
- «внешние игроки» должны дать недвусмысленный сигнал своим подопечным группировкам на территории Сирии о немедленном и беспрекословном выполнении согласованного на конференции варианта действий, вплоть до принуждения их к миру, в том числе и силой оружия по мандату ООН.
Вариант второй:
- группировки «интервентов» с не определившимся или нелегитимным «внешним игроком» квалифицировать как террористические, ведущие незаконные военные действия на территорию суверенного государства – подлежат немедленному уничтожению международными антитеррористическими военными формированиями по мандату ООН.
4. В процессе работы конференции необходимо, прежде всего, в качестве главной задачи определиться с минимальным перечнем основных взаимных разнополярныех требований выдвигаемых сторонами по решению сирийского конфликта для регистрации в ООН и вынесения их на всенародный референдум в Сирии.

5. Под эгидой ООН организовать и провести по всей территории Сирии общенародный референдум в связи с тем, что многие вопросы, выдвигаемые сторонами на переговорах, могут быть решены только этим путём, так как компетенции «Женева-2» недостаточно для их решения (смотри пункт 6 в моём обращении от 06.09.2013 г.).

*) СИРИЯ -1, обращение опубликовано в Интернете 06.09.2013 года


«УКРАИНСКИЙ ВОПРОС»
(личное мнение автора)
Вступление
Ни для кого не секрет, что Западная Украина и вся остальная часть Украины – это разные и во многом несовместимые социально-культурные среды. У них разная история. Западная Украина была присоединена к СССР в 1939 году. И с первых дней стала главным дестабилизирующим фактором в УССР. И, порой, что для «западнян-гуцулов» - праздник, радость и победа, то для остальной части Украины («хохлов» и «москалей») - печаль и трагедия. У этих народов диаметрально противоположное отношение ко многим событиям новейшей истории. Так, во второй мировой войне СССР – Россию жители Западной Украины считали оккупантами и активно боролись с этим режимом, а фашистскую Германию - напротив, считали своими освободителями и добровольно с ними сотрудничали. Развал СССР здесь воспринят был с восторгом. За всё совместное существование в едином государстве Западная Украина неизменно тяготела к Западной Европе, а остальная часть Украины связывает своё прошлое, настоящее и будущее с Россией. В этой части Украины более 60% население русскоговорящее. В то же время язык «западнян» сильно отличается от литературного украинского языка в остальной части Украины. В языке западного населения Украины довольно много польских, румынских и даже немецких слов. В этих двух частях Украины довольно разные народные обычаи и культура. Территория Западной Украины не более 15% от всей площади этого государства. Всё сказанное о культурном различии не беда, ведь прекрасно уживаются же народы и с ещё более разными культурами в России.
Географически Украина расположена между двумя давно антагонистическими «мирами»: Западная Европа с одной стороны - Российская империя – СССР – современная Россия с другой. Это во все времена оказывало определённое поляризирующее воздействие на обстановку внутри Украины.
Естественной была и разнополярная реакция Западной и всей остальной частей Украины в вопросе о присоединении к Евросоюзу, по крайней мере, на данный исторический момент. Однако в последнее время общим для всей Украины оказалось неодобрение внутренней и внешней правительственной политики и тяжёлые условия жизни народа в стране. Западной Украине это удвоило протестный потенциал.
Уже на ранней стадии последнего внутриукраинского конфликта некоторые её западные регионы поспешили заявить о своей готовности войти в Евросоюз самостоятельно, отдельно от всей остальной Украины. В то время как остальная часть страны демонстрировала «молчаливый протест» властям, одновременно не желая присоединяться к националистическим лозунгам «западнян». Такое «невмешательство» основной массы населения Украины оказалось «на руку» национал-фашистам и они одержали верх над властью.
Как выражаются «майдановцы», их волей на Украине установлена власть «победителей»! Это они прямо на улице формировали кабинет министров, выгоняли из Рады неугодных депутатов, заменяя их своими, промайдановскими. Это они - «победители» под угрозой расправы отлучили от власти действующего, законно избранного Президента!
Приходят на память рассуждения одного героя романа времён второй Мировой, немецкого солдата в оккупированной Франции. После того как были съедены и выпиты все запасы семьи французского фермера, избиты сами хозяева-старики, изнасилована их дочь, он объяснял им суровую логику войны так: «Вы - побеждённые, мы – победители, а потому можем взять здесь всё, что захотим»! Вот и на Украине теперь власть «победителей»!
Инертность южных и юго-восточных регионов Украины завела страну в тупик. Население этих регионов Украины никогда не согласится с национал-фашистской властью Киева. Теперь и здесь с запозданием поднимется, организуется своё протестное движение, и тоже с удвоенной энергией – против прежних общеукраинских олигархических и новых, национал-фашистских киевских властей. Они пойдут на Киев для организации своего «антимайдана». Но, в связи с тем, что много времени потеряно, их там уже ждёт хорошо организованная и вооружённая (!) повстанческая «армия» Западной Украины. Победа, конечно, будет за «юго-юго-востоком», но крови прольётся на много больше чем в «евромайдане».
Все на Украине и за её пределами это видят и понимают. Ждут худшего, разделяют сочувствием ту или другую стороны конфликта, предлагают «сломить противника», не дожидаясь пока тот усилит свои позиции. Короче, ситуация «взрывоопасна и, практически, тупиковая».
События на Украине следует рассматривать в более широком мировом историческом контексте.
Украина лишь очередная жертва в давнем конфликте США и России. Жертва, из числа тех, которых США постоянно выпихивают на столкновение с Россией, не решаясь на прямой конфликт с ней сами, предпочитая роль подлого провокатора за спинами «толпы».
Каждый такой скандал по замыслу США должен, как минимум, превратиться в международное разбирательство, где России отводится роль «подсудимого». По стратегии США такая скандальная обстановка вокруг России в мире должна сохраняться постоянно.
В такой мировой тактике США вымышленные обвинения, практически, невозможно отклонить никакими доводами. Упрямое вероломство США реализуется по принципу: «Устал я слушать. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать….».
Человечество не должно забывать, что огромная военная и экономическая мощь, волей судеб доставшаяся США, для их невежественных циничных и откровенно хамоватых политических деятелей в международных отношениях, это как «свинье рога».
С другой стороны, такие «гениальные» изобретения США как: «Аль-Каида», «Талибан», всякие «цветные» и «сезонные» революции, «майданы», «болотные» и тому подобное, это - «палка о двух концах». В каждом субъекте общества, любого государства тлеет свой «майдан». Об этом следует задуматься и всегда помнить абсолютно всем правящим режимам, всех стран, включая США, весь «запад» и Россию.
Для реализации своих интересов США всегда неразборчивы в выборе союзников – исполнителей. Это могут быть, откровенные террористы из религиозных и националистических экстремистов, неофашисты, бандиты – наёмников и прочая мразь, которых неизменно станут называть борцами за свободу, демократию, независимость против диктатуры власти и тому подобное.
Вот и теперь, явно опережая события, США настойчиво поднимают вопрос о Российско – Украинском конфликте, притягивая к России «зауши» ярлык участника конфликта.
Однако, справедливости ради, если уж следует рассматривать Россию как участника конфликта, то только в противостоянии между Россией и США. И, если удастся этот конфликт когда-нибудь погасить, автоматически «рассосутся» многие другие мировые конфликты. Всё человечество облегчённо вздохнёт!
В мире всем это, конечно, понятно. Однако следует учесть, что государства – члены НАТО находятся в большой зависимости и под гнётом США, их позиция, их мнения не самостоятельны. Однако, чем больше социально-экономические проблемы в странах «запада», тем более «коричнивеют» их власти. На сегодня, в качестве пробы «коричневую рубашку» они решили примерять Украине.
Коварство США понятно и России. А потому, не колеблясь, Россия должна заявить свой решительный протест и расставить, наконец, в этой бесконечной чреде подлых провокаций США, «точки над I», (так, как это могли делать И. Сталин - Молотов): «Добиваетесь конфликта с Россией, ну чтож, вы его получите. Это ваш выбор! Но не втягивайте в драку другие народы! У России нет конфликтов с подставными жертвами США. Мы знаем кто наш настоящий враг.
Взаимоотношения с братскими славянскими народами Украины и Белоруссии для России – самая чувствительная, святая область межнациональных отношений. Именно сюда стремятся нанести коварный удар современные провокаторы, стремясь разорвать братские узы.
Но, имейте в виду, Украина это как раз тот самый случай, когда США не удастся отсидеться в стороне! Россия, наконец, примет адекватные контрмеры!» На сей раз у США не получится таскать «каштаны из костра чужими руками».
На днях президент и гос. секретарь США в циничной форме заявили, что за свою позицию по Украине Россия «Дорого заплатит!» Чтож на этот наглый демарш США можно лишь ответить, что при попытке реализовать эту свою угрозу, США придётся заплатить не меньше!
Большим преимуществом России в каждой такой схватке является то, что на её стороне правда и есть возможность называть вещи своими именами, а евроамериканским фашистам приходится непрерывно лгать и изворачиваться. В такой позиции долго продержаться невозможно. Общественное мнение станет работать не в их пользу. Спасти их может только «блицкриг», а «победителей не судят». Остановить их может только реальное опасение за «собственную шкуру».

А пока до этого не дошло, для недопущения эскалации напряженности на Украине, необходимо с одной стороны прекратить «партизанские вылазки» на её суверенную территорию высокопоставленных государственных деятелей «запада», а также их боевиков и более активное официальное участие России.
Все остальные «зрители» и участники сегодняшних и (не дай Бог) последующих негативных событий на Украине должны очень серьёзно об этом задуматься! Ведь не возможно же допустить сценарий, по которому Украина станет эпицентром вероятностного начала третьей Мировой войны!
Бывший регион Украины – республика Крым, в сложившейся обстановке решил свою проблему сохранения безопасности и демократии путём отделения независимым государством. Это их законный выбор. В украинском вопросе, слава Богу, теперь одной проблемой меньше.
Для нормализации положения на континентальной Украине, учитывая особенности её внутреннего общественно-политического состояния, и того факта, что причиной кризиса в большой степени было иностранное вмешательство США и «запада», целесообразно поступить следующим образом:

1. По инициативе России срочно созвать предпочтительно в Москве организационный Комитет из представителей Таможенного и Евро союзов* в равном представительстве для разработки форм и средств разрешения украконфликта.
2. Комитету, в качестве первостепенных мер-предпосылок международного содействия нормализации обстановки на Украине, следует:
2.1. Рекомендовать мировому сообществу признать республику Крым;
2.2. От действующего режима «победителей» на Украине потребовать обеспечение законному президенту Украины беспрепятственной возможности продолжить исполнение своих обязанностей.
2.2.1. В случае саботирования режимом «победителей» пункта 2.2 решений Комитета:
а) объявить режим «победителей» вне закона и прекратить с ним всякие дипломатические контакты;
б) рекомендовать законному президенту Украины учредить свою резиденцию в любом другом городе Украины или за её пределами (как Ш. де Голь во времена фашистской оккупации Франции).
2.3. Президенту Украины, в продолжение своих обязанностей, в том числе рекомендовать:
- отправить в отставку незаконное правительство Украины –«победителей» и недееспособную, деформированную «майданом» Раду;
- объявить в стране президентское правление;
- вернуть политическую обстановку в стране к состоянию начала конфликта;
- объявить мораторий на милитаризацию гражданского населения и создание дополнительных военизированных структур, помимо действующих Украинской армии и правоохранительных органов;
- разоружить и расформировать все действующие по стране неформальные незаконные, на момент начала конфликта, вооружённые формирования с депортацией, незаконно проникших на территорию Украины, граждан других государств;
- запретить недружественные и агрессивные действия против России, в том числе, по линии транспортного сообщения и кибератак в космосе;
- запретить по всей стране националистическую, антисемитскую, русофобскую и неофашистскую пропаганду и действия этого толка;

3 . Созвать и провести на европейском* уровне легитимную международную конференцию по урегулированию Украинского кризиса с участием в равном представительстве стран Таможенного союза и Евросоюза.


1. Конференция своей работе первым делом должна констатировать следующее:

- Одной из причин возникновения и развития по негативному сценарию украинского кризиса было иностранное политическое, материально- техническое, физическое вмешательство США и «запада».
- В населении Украины имеет место массовое, практически, всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой режима власти её легитимного президента В. Януковича.
- В населении Украины на сегодня образовался непримиримый раскол:
- в отношении вступления в Евросоюз;
- в отношении вступления в НАТО;
- в отношении к режиму власти «Победителей», самопровозглашённому под давлением националистического, неофашистского «евромайдана».
- Попытки режима «Победителей» общеукраинского силового решения проблемы бесперспективны и приводят только к увеличению конфронтации и углублению раскола Украины. Приняв сторону одних, придётся «переламывать через колено» других и наоборот. Развитие событий на Украине по этому сценарию недопустимо.
- Исторически естественным и единственным внешним гарантом безопасности и внутреннего благополучия Украины является Россия.
- Вмешательство в этом качестве любого другого государства недопустимо, так как непременно приведёт к эскалации вооружённой активности и «выплёскиванию» её за пределы Украины на «запад» с трудно предсказуемыми последствиями.


2. Конференция должна принять следующие основополагающие программные решения**:

2.1. Все участники конференции обязаны обеспечить соблюдение действующей конституции Украины и международных норм защиты прав граждан на её территории.
2.2. Возложить на Россию обязанности гаранта внешней и внутренней безопасности, порядка и благополучия Украины на период до успешного завершения работы конференции.
2.3. При крайне негативном развитии событий на Украине, так то:
- вооружённое противостояние с человеческими жертвами;
- массовое преследование граждан по национально-этническому, религиозному, политическому признакам;
- угроза захвата экстремистскими террористическими элементами экологически опасных, в том числе атомных объектов, оружейных арсеналов, особенно оружия массового поражения и большого радиуса действия, источников энергоснабжения и водоснабжения населения;
- полная анархия в государственном управлении, массовые бесчинства, мародерство, бандитизм и грабежи населения;
- провокационные агрессивные действия в отношении соседних с Украиной государств;
предоставить России право обеспечить порядок в стране, устранением чрезвычайных ситуаций и размежевания противостояний в населении в том числе принуждением, путём введения на территорию Украины миротворческих вооружённых сил.
3. Конференция, после восстановления спокойствия и конституционного порядка на Украине, должна рекомендовать её руководству следующее:
3.1. Подписание ограниченного временного соглашения о поэтапном присоединению Украины к Евросоюзу;
3.1.1. Все обязательства перед Евросоюзом, по крайней мере, на первом этапе, распространить, исключительно, на её регионы, которые демократическим путём выразили своё добровольное согласие и уже готовы к этой акции.
3.1.2. Для регионов Украины, ступивших на путь ассоциации с Евросоюзом, в рамках единого государства Украины, предоставить режим особого переходного статуса (зоны) в правовом, экономическом и таможенном аспектах;
3.1.3. Перевести эти регионы Украины на отдельный собственный бюджет, освободив их от налоговых отчислений в центральный бюджет государства и, соответственно, от дотаций им из госбюджета;
3.1.4. Лишить регионы Украины, вступившие в ассоциацию с Евросоюзом государственных гарантий по займам и кредитовании извне.
3.2. Остальным регионам страны предоставить возможность широкого выбора: присоединиться к Евросоюзу в более поздние сроки, присоединиться к Таможенному союзу или избрать иной вариант.
4. Конференция должна признать и поддержать право украинского народа, согласно действующей в стране конституции, самостоятельно решить вопрос о дальнейшей судьбе своего законно избранного президента, полномочия, которого ещё не истекли.
5. Решением конференции обязанность полномочного гаранта законности и полноты реализации решений конференции возложить исключительно на Россию при участии наблюдателей от других участников урегулирования украинского кризиса.
6. Конференция должна работать на протяжении времени, вплоть до полного разрешения внутриукраинского кризиса.

______________________________________________
* Если партнёры по переговорам будут настаивать на участии представителя от континента Северная Америка - США, что контрпродуктивно, однако с этим можно согласиться, но при условии участия и континента Азия, обращением с просьбой к КНР направить своего представителя.
**При отсутствии у партнёров России по урегулированию украинского кризиса, доброй воли и желания участвовать в работе Конференции или их отказе от её программы, Россия вынуждена будет принять всю ответственность по реализации предложенной программы на себя и действовать в одностороннем порядке.

«Опять Россию прописано высечь»
Уж так повелось в современных отношениях России с «западом» и США, ей периодически, как «шкодливому недорослю» в церковно-приходской школе прописывают «розги». Иногда за конкретный «проступок», а, чаще просто, по «четвергам».
В качестве «Председателя дисциплинарной комиссии» в этой «школе всегда США, члены комиссии обычно - Германия (зам. Пред.), Англия и Франция, а также рядовые члены « педсовета».
Похоже Россия к этому начинаем привыкать и первом же сигнале «свыше» спешит приспустить «штанишки».
Когда же, наконец, Россия поймёт, что давно уже выросла из «коротких штанишек» и пора уже адекватно реагировать на эти наглые выходки
принять их правила «игры»! Только не так, как сейчас: они нам – «этих двух не пущать зарубежных «учителей»!
Как? Да просто, на время надо » и мы: «не пущать», но ровно столько же, и всё время только «в ответ».
Наши действия в этой игре должны всегда количественно вдвое (!) больше и, как правило, носить превентивный характер.
Уверен: они скоро пойму всю бессмысленность продолжения такой «игры», на этом всё и закончится.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
Ivan Hrenov-RUS # 4 июля 2017 в 21:59 0
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
(Ivan Hrenov-Rus)
www.Prozim.ru
E-mail Ivan Hrenov-Rus

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год

Россия – США
«Нам суждено всегда противостоять».
«Мир возможен лишь в двух случаях:
1.- когда Россия станет Америкой;
2.- когда Америка станет Россией.
Третьего не дано!
(04.06.17 г.)
612.f. Надвигается Саммит Двадцатки, там, 7 – 8 июля, предполагается встреча Президентов России и США.
Враги России в мире, делают всё, чтобы, максимально испохабить международную обстановку в преддверии возможной встречи мировых лидеров.
Действия, заявления, последних дней, политиков Запада, лично, Дональда Трампа, его окружения (Госдеп, Пентагон, Сенат, Администрации правительства) недоброжелательны, порой, даже враждебны и, совершенно, непредсказуемы в отношении России, и её союзников.
Международная реакция, стремится к тому, чтобы превратить предполагаемую встречу президентов в очередной громкий международный скандал – «балаган», с обвинениями в адрес России.
Невольное участие, в этом «дешёвом шоу», может «омрачить» репутацию России и её Президента!
В сложившихся обстоятельствах, правильнее всего, надо бы, действовать так:
1. Принять активное и плодотворное участие в работе Саммита, проведя, в том числе, возможно больше, частных встреч с его Участниками (кроме США).
2. Личную встречу лидеров России и США - отложить, как преждевременную, в связи с отсутствием конкретики повестки для обсуждения, даже «без протокола».
3. На уровне рабочих встреч Госдепа США и МИД России подготовить, согласовать повестку, дату и место официальной встречи Глав государств РФ и США в ближайшей обоснованной перспективе.

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2017 года.
Ivan Hrenov-Rus # 5 августа 2017 в 02:13 0
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
(Ivan Hrenov-Rus)
http: www.prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» — человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
«ДОЛОЙ ЕГЭ!»
ЕГЭ — «ультрасовременная» система проверки знаний школьников для поступления в ВУЗы.
Эту «систему», по давней, иногда, необоснованной и, даже, порочной традиции, современные «Анлибералы» — без преувеличения, «Злостные Вредители Нации», «содрали», где-то, на «Западе».
Главным «аргументом», в пользу «ЕГЭ», «оказалось» стремление добиться равных «шансов» для поступления, как местных – «столичных» абитуриентов, так и абитуриентов – «провинциалов».
Прежний — «Советский» подход теперь – под «Запретом».
Но, ведь давно известно, что, в России (прежде и теперь) любой «Запрет» — отличный «Бизнес» на его «Преодолении»! (Смотри Примечания, ниже)
Да, действительно, (прежде и теперь) поступление в «Престижные» «Столичные» ВУЗы, да, практически, и по всей стране сопровождается коррупцией, взяточничеством, мздоимством, протекционизмом.
Только преодолевать это «ЗЛО» следует иначе: с максимальным использованием основополагающих Принципов: «Законности», «Гражданственности», «Профессионализма», «Беспристрастности», «Справедливости» и «Гуманизма».
«ЕГЭ» — необходимо отменить!
Вернуться к «классической – Советской системе «вступительных» экзаменов в ВУЗы: «Билеты» — «Приёмная комиссия», но, несколько по-новому, с учётом существующих объективных «Проблем», а именно*:
1. Содержание «Вопросов» в «Билетах», естественно, должно быть из школьной программы, с учётом «Профиля» и «Специфики» конкретного ВУЗа.
2. Вступительные экзамены в любой ВУЗ допустимо проводить лишь вне его «стен», на расстоянии не менее 500 километров, каждый год, меняя эти «географические точки» (благо, масштабы нашей страны — позволяют).
3. Для проведения каждой компании вступительных экзаменов в ВУЗы, то есть ежегодно, создать новые, «Временные» (!) «Авторитетные» «Независимые» «Выездные» (!) «Приёмные комиссии».
4. Члены таких «Приёмных комиссий», в обязательном порядке, не менее 10-и последних лет подряд, не должны быть жителями места «Приёмки вступительных экзаменов».
5. Членами «Приёмных комиссии» в очередной экзаменационной компании могут быть** авторитетные — Педагоги, отраслевые Специалисты от заинтересованных Ведомств, предприятий и организаций, а также, в качестве наблюдателей, представители родительской общественности.
6. Членство в Приёмных Комиссия должно быть персонально выборным, лучше на референдумах, региональных и общероссийских, в заинтересованной среде общественности.
7. После выборной компании, перед началом работы Члены Приёмных Комиссий (каждый персонально) должны присягнуть на Конституции РФ верности основополагающим Принципам: «Законности», «Профессионализма», «Беспристрастности», «Справедливости» и «Гуманизма» при выполнении своего «Гражданского долга»!
Такой, Всенародный, подход к решению этого общественно важного и «резонансного » «Акта» — Вступительных экзаменов в ВУЗы страны — будет способствовать повышению общественной активности масс и развитию «Гражданского Общества России»!
* Если гражданское общество страны ещё не готово к другому, более демократическому варианту школьного, среднего и высшего образования (Смотри: Ivan Hrenov-Rus – «Образование в России»).
** Если «Кредит доверия к Отечественным экзаменаторам» исчерпан, в качестве временной меры, не исключено – создание «Приёмных комиссий» с участием авторитетных, профессиональных зарубежных «специалистов» и «общественных организаций», конечно, с одобрения «Родительской» общественности России и на основе российских Законов и Правил.
ПРИМЕЧАНИЯ
Примечание — А:
Принцип Общеобразовательного процесса школы должен быть, как можно более, «Классическим» — «Традиционным, отработанным в каждой «Цивилизационной» группе человечества эксклюзивно, веками. В этом один из основополагающих принципов нашего культурного разнообразия — «Идентичности».
На этот «Принцип» «руку поднимать» не допустимо, как и на национально-этническое разнообразие народов Планеты! Космополитический «Глобализм» здесь неуместен!
Возможно (как вариант), школьное «Общее образование» должно включать два «Вида», две «Стадии» и три «Уровня».
Первая «Стадия» — с 1-го по 5-ый классы, включительно, предусматривает, преимущественно, первый «Вид» «Общего образования» – «Классический — обязательный».
Вторая «Стадия» – с 6-го по 8-ой классы, включительно, параллельно с развитием первого «Вида», — преимущественно второй «Вид» «Общего образования», — «Факультативный» — развивающий в трёх «Уровнях»:
— Первый «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам первичного – «низшего» профессионализма, с возможностью продолжения образования в Профессиональных училищах (типа: ПТУ, ФЗУ, Ремесленных училищ, Рабфаков и т.п.), а также «индивидуальной занятости» для самообеспечения и удовлетворительного выживания в современном обществе.
— Второй «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам и профессиям – «среднего» профессионализма, с возможностью продолжения образования в Профессиональных техникумах, колледжах среднеобразовательных училищах, а также «индивидуальной и кооперативной занятости» для самообеспечения и нормального проживания в современном обществе.
— Третий «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам и профессиям – «высокого» профессионального уровня, с возможностью продолжения образования в ВУЗах, а также «индивидуальной и кооперативной занятости» для самообеспечения и хорошего проживания в современном обществе.
Примечание – Б:
1. В общеобразовательной школе должны работать исключительно педагоги – профессионалы. К ней нельзя даже на «пушечный выстрел» допускать всякого рода «политиканов», «проповедников», авантюристов и прочих «извращенцев», пытающихся получить сомнительные дивиденды на поприще образования.
2. Общеобразовательная школа не должна выпускать в жизнь «иждивенцев» и «нищих», несамодостаточных, не способных к самообеспечению, хотя бы, для удовлетворительного существования в современном обществе.
3. Дети, дошкольного и школьного уровня образования – наше будущее, должны быть надёжно защищены (!) Государством от негативных внешних воздействий, подобно «плоду в утробе Матери»! На этих стадиях своего развития они наиболее подвержены «Негативу». Именно, в этом возрасте дети должны получить устойчивый «Иммунитет» к, разного рода, «словоблудиям» современных «Анлибералов», «Проповедников», «политических Шутов» и «Проходимцев» — «Чубайсоидов».
Примечание – В:
Таким образом, пресловутый «ЕГЭ», сегодня — «Хороший Доход» для всякого рода «Шулеров», особенно, «Бюрократов» от Минобр России, просто, «Подарок судьбы»!
А, вот, образовательный процесс, в стране — ИСКОВЕРКАЛИ! Теперь Детей в школах и родители вне школы, практически, с 5-го класса (!) — «Натаскивают на «ЕГЭ». Остальная — традиционно школьная программа, теперь, «побоку», проводится «чисто» формально – «условно».
У этого «Новаторства» в образовании России есть и другой, не явный, «мотив»: страстное желание современных «Анлибералов» «притупить» интеллектуальную активность современной молодёжи, превратить её в «биороботов»!
«Биороботы» — это, так называемый, «ресурс» для функционирования промышленности и предпринимательства («трудовой», «потребительский», «мобилизационный» — «электоратный», «протестный», «военный» и, наконец, «генофондный», для самовоспроизводства биороботов).
Об этом, не давно, без обиняков, «высказался» «Выдающийся финансист современности», глава «ведущего» банка РФ, попечитель всяческих «Фондов» (из бывших «спецназ» КГБ), по «коду» – Г2:
— Надо, наконец, избавиться от «советской системы образования». Чем скорее это произойдёт – тем лучше.
Подобные «идеи» — факт, поистине, ужасный, представляют большую общенациональную опасность, учитывая, власть и влияние в российском обществе «Субъектов» — их носителей!
Для убедительности, начну с описания психологического теста, которые я иногда провожу с молодёжью в студенческой среде.
На этот раз испытанию подвергся мой родной племянник (коих у меня – только родных, более десятка). Этот, уже разменял 5-ый десяток лет.
Встречаемся не часто, в моей квартире бывает редко – наскоками: «современный», весь в делах, в суете.
В последней встречи, за чашкой чая, обсуждали образ жизни «современных» людей — молодёжи.
Мой собеседник был категоричен: обвинял меня в консервативности, недооценки мною великих достижений современности в информатике а, главное, во всеобщем охвате населения Планеты электронными средствами в этой сфере, чуть ли не с рождения (!).
С последним доводом племянника я согласен.
Наши взгляды, по поводу исключительного «позитива» от этого, сильно расходились. Как мне казалось, мои доводы на него не действовали, точнее, он их, просто, не воспринимал – не слышал.
Последнее, я решил проверить экспериментально – «тестированием».
Суть его в следующем: тестируемый, без предварительных пояснений ему, ставится в несколько разных бытовых ситуаций, которые, затем, он должен описать и прокомментировать ответами на контрольные и наводящие вопросы.
Племянник был протестирован по упрощённой программе: в трёх позициях, стоя в каждой во весь рост, лицом к стене с широко раскрытыми глазами, считая до 10-и, затем, позиция менялась.
Весь «фокус» состоял в том, что «стены», своим оформлением, существенно отличались, одна то другой.
В первой позиции — прихожая, стена покрыта венильными обоями в серо-голубых тонах с «разбросанными» по ней рамочными горными «пейзажиками» (горными озёрами, соснами — рассматривать не скучно) разных размеров – от 7х20, до 3х4 см. У потолка — обойная кайма, хорошего художественного исполнения, с позолотой и потолочный плинтус. Но, самое главное, на стене, прямо перед глазами тестируемого, картина в изящной ажурной тонкой золочёной мамке размером 120 на 70 см, оригинального жанра — пейзаж из полудрагоценных уральских самоцветов. Вид зимнего приполярного Урала: небо, всполохи северного сияния, заснеженные чёрные скалы. В центре, небольшая долина, ёлки в снегу, молоденькие осины в инеи, бревенчатый домик, в окнах яркий свет, над кровлей струйка белого дыма. На переднем плане горная речка, стянутая прозрачным льдом, в котором отражается небо, слева группка — четыре, великолепно исполненные берёзки, заиндевевшие от стужи, справа – ещё две.
От картины трудно оторвать взгляд даже малоэстетичному зрителю!
Во второй позиции – внутриквартирный холл, видом прямо, перед глазами тестируемого, метровый простенок между проходами, покрыт декоративной кирпичной кладкой в серо — розовато-коричневых тонах со светло серой расшивкой, ближе к потолку – «уличный» светильник средневекового вида.
В третьей позиции, тот же холл, видом вправо, стена покрыта бумажными обоями в светло-персиковых тонах, «набросного» рельефного рисунка, в едва заметную вертикальную светлую полоску и яркими гирляндами крупных экзотичных контурных красно-коричневых цветов, ниспадающих на витых золотистых стеблях с листвой от потолка, до пола. На стене, прямо перед глазами тестируемого, картина в кожаной с золочёным окладом коричневой раме, размером 120 на 70 см. Гобилен. На картине, в традиционных кремовато — коричневых тонах с сине-зеленоватым морем изображена средневековая адриатическая бухта, зеленовато-лазурное море, на горизонте большой трёхмачтовый торговый парусник, причал, мраморные колонны набережных зданий, утопающих в зелени пышных эвкалиптов, небольшие ладьи, купцы, товары, портовые грузчики.
После всех трёх позиций, племянник был приглашён в залу, на диван, где ответил на несколько традиционных вопросов и просьб по каждой позиции, в том числе:
— Что было перед тобой?
Ответ по всем трём позициям:
— Стена.
— Опиши, как стена выглядела.
Ответ по всем трём позициям:
— Стена покрыта обоями.
Это, скорее, по «догадке».
— Как выглядели обои? Опиши.
Ответ по всем трём позициям:
— Обычные обои, неброские, с мелким невыразительным рисунком.
И это, видимо, тоже, просто, «отговорка».
— Кроме покрытия, было ли что-нибудь ещё на стене перед твоими глазами?
Ответ по всем трём позициям:
— Нет, ничего, кроме обоев, на стене передо мною не было.
Так завершился «Тест», по результатам которого я поставил племяннику печальный «Диагноз»:
— Извини, родной, но, ты полный «Робленный идиот», то есть, сформировавшийся под влиянием чего-то, после твоего появления на «свет» нормальным, полноценным младенцем!
Пройдя повторно, самостоятельно, все три «позиции», «племяш» казался обескураженным, подавленным.
Он осознал, что, в повседневной обстановке, способен воспринимать, большую часть, информации об окружающем мире, исключительно посредством электронных средств – «мобильника».
Я заключил:
— Отбери его у тебя, и ты будешь себя чувствовать в окружающей мире, «аки Крот, средь бела дня»!
Нс сегодня, уже «сакраментально»: находясь в окружающем пространстве, всё равно где – на митинге ли, в театре, на стадионе, на пляже, в лесу ли — «современные» человеческие особи воспринимают и запоминают там объекты и события посредством разнообразных электронных мобильных средств – «мобильников».
Собственные, природные человеческие «Органолептические» «аналоги», электронных систем, при этом, играют лишь второстепенную, вспомогательную роль кратковременного действия, а потому, постепенно, атрофируются, превращаясь в «атавизм».
Зато, теперь, (О, «счастье»!!!), наконец, достигнуто полное «равенство» возможностей и способностей всех членов общества, не зависимо от их природных физиологических различий! («нормостеников», бураков, даунов и полных идеотов). В этом обществе наступил «классический либерализм». Теперь каждый «Субъект» – владелец «мобильника» — Стандартная Унифицированная Взаимозаменяемая Деталь, часть — «Толпы»! «Видеоподсказка» определила и внешний вид «Деталей толпы»:
Особи мужского пола — бритоголовы (иногда, экзотическая стрижка с окраской), расписная майка, драные джинсовые шорты или брюки, на ногах лёгкие «шлёпки» или «кеды», на шее что-то металлическое, на запястьях рук – тоже, на шее или в руке «мобильник», в ухе, серьга, на ушах — «наушники, тело бессистемно покрыто «татуировкой».
Особи женского пола — едва отличимым от выше описанных, лишь иногда стрижкой.
Правда, ещё сохраняются досадные «пережитки» неравенства, зависимо от «крутизны мобильника» — «атавизмы», но, и это легко «уладить» — были бы деньги!
Любое массовое скопление публики, особенно в недневное время суток, озарено светом их экранов.
Вздохнув, изрядно призадумавшись, «племяш» вопрошал:
— И как это исправить, дядя?
Я развёл руками:
— Для этого, образно говоря, всем этим «жертвам» технического прогресса, лучше всего — родиться заново! Или дождаться очередного «витка эволюции личности» в нормальном направлении.
В современном мире обитают уже миллиарды таких Стандартных Унифицированных Взаимозаменяемых человеческих Деталей «Толпы», дистанционно управляемых из «Глобального Цивилизационного Центра» какого-нибудь Мирового Правительства». В их память легко можно «загрузить» любую программу, например: «человек – солдат», «человек – таксист», «человек – дипломат, президент», «человек — продавец», «человек – потребитель», «человек — революционер, герой, борец против тоталитаризма за демократию», «человек – террорист – угроза обществу», «человек – бомба (смертник)» и так далее, по необходимости.
Всё это – давняя заветная мечта мирового класса «Имущих» — «Олигархии», и уже успешно реализуемая, пряма сейчас!
Налицо очередная техногенная деградация людского общества. Но, не «отчаивайтесь», господа. Видимо, такое, с нами — людьми, обратимо, уже происходило неоднократно, возможно, в «связке» с обезьяной: то «обезьяна» превращалась в «человека», то, наоборот, – «человек» в «обезьяну». Сейчас, в нашем обществе — все симптомы последнего.
Ну вот, в порядке «доказательств»: попробуйте походить «на четвереньках», не касаясь (!) коленками пола с равномерной разгрузкой веса тела на четыре опоры — конечности.
Ваши стопы ног, как и у обезьяны, будут направлены «подошвой» вниз, к полу, с пальцами развёрнутыми наружу вперёд от стопы, вдоль пола касательно. Пятка, при этом, как и у обезьяны, практически, пола не касается и не является опорой для тела.
Руки, тоже будут направлены «ладонями» вниз, к полу но, с пальцам, как и обезьяны, подвёрнутыми внутрь ладони, к полу — тыльной стороной. При «ходьбе» «на четвереньках» человеку, как и обезьяне, удобнее опираться передними конечностями в пол, именно, тыльной стороной — «костяшками» пальцев, загнутых внутрь ладоней.
В отличие от «приматов» (к коим относимся и мы с обезьянами), все другие животные ходят «на четвереньках» «ладонями» и «стопами» вниз, к полу, но пальцами обеих (передних и задних) конечностей, также, развёрнутыми наружу, от стопы (ладони), касательно вдоль пола с опорой, в том числе и на пятку(!).
Таким образом, «обезьяна», скорее всего, произошла от «прямоходящего примата», подобного «человеку» — её ладони передних конечностей и стопа задних, как и у человека, плохо приспособлены для ходьбы «на четвереньках».
«Человек» же, скорее всего, произошёл от «непрямоходящего примата», подобного обезьяне. Если ему придётся вернуться к способу ходьбы «на четвереньках», он будет испытывать при этом те же неудобства, но станет ходить по-обезьяньи.
Налицо взаимообратимый атавизм.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1996– 2017 года.
Ivan Hrenov-rus # 7 августа 2017 в 22:38 0
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
(Ivan Hrenov-Rus)
http://www.Prozim.ru
E-mail Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» — человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
«ДОЛОЙ ЕГЭ!»
ЕГЭ — «ультрасовременная» система проверки знаний школьников для поступления в ВУЗы.
Эту «систему», по давней, иногда, необоснованной и, даже, порочной традиции, современные «Анлибералы» — без преувеличения, «Злостные Вредители Нации», «содрали», где-то, на «Западе».
Главным «аргументом», в пользу «ЕГЭ», «оказалось» стремление добиться равных «шансов» для поступления, как местных – «столичных» абитуриентов, так и абитуриентов – «провинциалов».
Прежний — «Советский» подход теперь – под «Запретом».
Но, ведь давно известно, что, в России (прежде и теперь) любой «Запрет» — отличный «Бизнес» на его «Преодолении»! (Смотри Примечания, ниже)
Да, действительно, (прежде и теперь) поступление в «Престижные» «Столичные» ВУЗы, да, практически, и по всей стране сопровождается коррупцией, взяточничеством, мздоимством, протекционизмом.
Только преодолевать это «ЗЛО» следует иначе: с максимальным использованием основополагающих Принципов: «Законности», «Гражданственности», «Профессионализма», «Беспристрастности», «Справедливости» и «Гуманизма».
«ЕГЭ» — необходимо отменить!
Вернуться к «классической – Советской системе «вступительных» экзаменов в ВУЗы: «Билеты» — «Приёмная комиссия», но, несколько по-новому, с учётом существующих объективных «Проблем», а именно*:
1. Содержание «Вопросов» в «Билетах», естественно, должно быть из школьной программы, с учётом «Профиля» и «Специфики» конкретного ВУЗа.
2. Вступительные экзамены в любой ВУЗ допустимо проводить лишь вне его «стен», на расстоянии не менее 500 километров, каждый год, меняя эти «географические точки» (благо, масштабы нашей страны — позволяют).
3. Для проведения каждой компании вступительных экзаменов в ВУЗы, то есть ежегодно, создать новые, «Временные» (!) «Авторитетные» «Независимые» «Выездные» (!) «Приёмные комиссии».
4. Члены таких «Приёмных комиссий», в обязательном порядке, не менее 10-и последних лет подряд, не должны быть жителями места «Приёмки вступительных экзаменов».
5. Членами «Приёмных комиссии» в очередной экзаменационной компании могут быть** авторитетные — Педагоги, отраслевые Специалисты от заинтересованных Ведомств, предприятий и организаций, а также, в качестве наблюдателей, представители родительской общественности.
6. Членство в Приёмных Комиссия должно быть персонально выборным, лучше на референдумах, региональных и общероссийских, в заинтересованной среде общественности.
7. После выборной компании, перед началом работы Члены Приёмных Комиссий (каждый персонально) должны присягнуть на Конституции РФ верности основополагающим Принципам: «Законности», «Профессионализма», «Беспристрастности», «Справедливости» и «Гуманизма» при выполнении своего «Гражданского долга»!
Такой, Всенародный, подход к решению этого общественно важного и «резонансного » «Акта» — Вступительных экзаменов в ВУЗы страны — будет способствовать повышению общественной активности масс и развитию «Гражданского Общества России»!
* Если гражданское общество страны ещё не готово к другому, более демократическому варианту школьного, среднего и высшего образования (Смотри: Ivan Hrenov-Rus – «Образование в России»).
** Если «Кредит доверия к Отечественным экзаменаторам» исчерпан, в качестве временной меры, не исключено – создание «Приёмных комиссий» с участием авторитетных, профессиональных зарубежных «специалистов» и «общественных организаций», конечно, с одобрения «Родительской» общественности России и на основе российских Законов и Правил.
ПРИМЕЧАНИЯ
Примечание — А:
Принцип Общеобразовательного процесса школы должен быть, как можно более, «Классическим» — «Традиционным, отработанным в каждой «Цивилизационной» группе человечества эксклюзивно, веками. В этом один из основополагающих принципов нашего культурного разнообразия — «Идентичности».
На этот «Принцип» «руку поднимать» не допустимо, как и на национально-этническое разнообразие народов Планеты! Космополитический «Глобализм» здесь неуместен!
Возможно (как вариант), школьное «Общее образование» должно включать два «Вида», две «Стадии» и три «Уровня».
Первая «Стадия» — с 1-го по 5-ый классы, включительно, предусматривает, преимущественно, первый «Вид» «Общего образования» – «Классический — обязательный».
Вторая «Стадия» – с 6-го по 8-ой классы, включительно, параллельно с развитием первого «Вида», — преимущественно второй «Вид» «Общего образования», — «Факультативный» — развивающий в трёх «Уровнях»:
— Первый «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам первичного – «низшего» профессионализма, с возможностью продолжения образования в Профессиональных училищах (типа: ПТУ, ФЗУ, Ремесленных училищ, Рабфаков и т.п.), а также «индивидуальной занятости» для самообеспечения и удовлетворительного выживания в современном обществе.
— Второй «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам и профессиям – «среднего» профессионализма, с возможностью продолжения образования в Профессиональных техникумах, колледжах среднеобразовательных училищах, а также «индивидуальной и кооперативной занятости» для самообеспечения и нормального проживания в современном обществе.
— Третий «Уровень»: знания и навыки по разнообразным, социально востребованным ремёслам и профессиям – «высокого» профессионального уровня, с возможностью продолжения образования в ВУЗах, а также «индивидуальной и кооперативной занятости» для самообеспечения и хорошего проживания в современном обществе.
Примечание – Б:
1. В общеобразовательной школе должны работать исключительно педагоги – профессионалы. К ней нельзя даже на «пушечный выстрел» допускать всякого рода «политиканов», «проповедников», авантюристов и прочих «извращенцев», пытающихся получить сомнительные дивиденды на поприще образования.
2. Общеобразовательная школа не должна выпускать в жизнь «иждивенцев» и «нищих», несамодостаточных, не способных к самообеспечению, хотя бы, для удовлетворительного существования в современном обществе.
3. Дети, дошкольного и школьного уровня образования – наше будущее, должны быть надёжно защищены (!) Государством от негативных внешних воздействий, подобно «плоду в утробе Матери»! На этих стадиях своего развития они наиболее подвержены «Негативу». Именно, в этом возрасте дети должны получить устойчивый «Иммунитет» к, разного рода, «словоблудиям» современных «Анлибералов», «Проповедников», «политических Шутов» и «Проходимцев» — «Чубайсоидов».
Примечание – В:
Таким образом, пресловутый «ЕГЭ», сегодня — «Хороший Доход» для всякого рода «Шулеров», особенно, «Бюрократов» от Минобр России, просто, «Подарок судьбы»!
А, вот, образовательный процесс, в стране — ИСКОВЕРКАЛИ! Теперь Детей в школах и родители вне школы, практически, с 5-го класса (!) — «Натаскивают на «ЕГЭ». Остальная — традиционно школьная программа, теперь, «побоку», проводится «чисто» формально – «условно».
У этого «Новаторства» в образовании России есть и другой, не явный, «мотив»: страстное желание современных «Анлибералов» «притупить» интеллектуальную активность современной молодёжи, превратить её в «биороботов»!
«Биороботы» — это, так называемый, «ресурс» для функционирования промышленности и предпринимательства («трудовой», «потребительский», «мобилизационный» — «электоратный», «протестный», «военный» и, наконец, «генофондный», для самовоспроизводства биороботов).
Об этом, не давно, без обиняков, «высказался» «Выдающийся финансист современности», глава «ведущего» банка РФ, попечитель всяческих «Фондов» (из бывших «спецназ» КГБ), по «коду» – Г2:
— Надо, наконец, избавиться от «советской системы образования». Чем скорее это произойдёт – тем лучше.
Подобные «идеи» — факт, поистине, ужасный, представляют большую общенациональную опасность, учитывая, власть и влияние в российском обществе «Субъектов» — их носителей!
Для убедительности, начну с описания психологического теста, которые я иногда провожу с молодёжью в студенческой среде.
На этот раз испытанию подвергся мой родной племянник (коих у меня – только родных, более десятка). Этот, уже разменял 5-ый десяток лет.
Встречаемся не часто, в моей квартире бывает редко – наскоками: «современный», весь в делах, в суете.
В последней встречи, за чашкой чая, обсуждали образ жизни «современных» людей — молодёжи.
Мой собеседник был категоричен: обвинял меня в консервативности, недооценки мною великих достижений современности в информатике а, главное, во всеобщем охвате населения Планеты электронными средствами в этой сфере, чуть ли не с рождения (!).
С последним доводом племянника я согласен.
Наши взгляды, по поводу исключительного «позитива» от этого, сильно расходились. Как мне казалось, мои доводы на него не действовали, точнее, он их, просто, не воспринимал – не слышал.
Последнее, я решил проверить экспериментально – «тестированием».
Суть его в следующем: тестируемый, без предварительных пояснений ему, ставится в несколько разных бытовых ситуаций, которые, затем, он должен описать и прокомментировать ответами на контрольные и наводящие вопросы.
Племянник был протестирован по упрощённой программе: в трёх позициях, стоя в каждой во весь рост, лицом к стене с широко раскрытыми глазами, считая до 10-и, затем, позиция менялась.
Весь «фокус» состоял в том, что «стены», своим оформлением, существенно отличались, одна то другой.
В первой позиции — прихожая, стена покрыта венильными обоями в серо-голубых тонах с «разбросанными» по ней рамочными горными «пейзажиками» (горными озёрами, соснами — рассматривать не скучно) разных размеров – от 7х20, до 3х4 см. У потолка — обойная кайма, хорошего художественного исполнения, с позолотой и потолочный плинтус. Но, самое главное, на стене, прямо перед глазами тестируемого, картина в изящной ажурной тонкой золочёной мамке размером 120 на 70 см, оригинального жанра — пейзаж из полудрагоценных уральских самоцветов. Вид зимнего приполярного Урала: небо, всполохи северного сияния, заснеженные чёрные скалы. В центре, небольшая долина, ёлки в снегу, молоденькие осины в инеи, бревенчатый домик, в окнах яркий свет, над кровлей струйка белого дыма. На переднем плане горная речка, стянутая прозрачным льдом, в котором отражается небо, слева группка — четыре, великолепно исполненные берёзки, заиндевевшие от стужи, справа – ещё две.
От картины трудно оторвать взгляд даже малоэстетичному зрителю!
Во второй позиции – внутриквартирный холл, видом прямо, перед глазами тестируемого, метровый простенок между проходами, покрыт декоративной кирпичной кладкой в серо — розовато-коричневых тонах со светло серой расшивкой, ближе к потолку – «уличный» светильник средневекового вида.
В третьей позиции, тот же холл, видом вправо, стена покрыта бумажными обоями в светло-персиковых тонах, «набросного» рельефного рисунка, в едва заметную вертикальную светлую полоску и яркими гирляндами крупных экзотичных контурных красно-коричневых цветов, ниспадающих на витых золотистых стеблях с листвой от потолка, до пола. На стене, прямо перед глазами тестируемого, картина в кожаной с золочёным окладом коричневой раме, размером 120 на 70 см. Гобилен. На картине, в традиционных кремовато — коричневых тонах с сине-зеленоватым морем изображена средневековая адриатическая бухта, зеленовато-лазурное море, на горизонте большой трёхмачтовый торговый парусник, причал, мраморные колонны набережных зданий, утопающих в зелени пышных эвкалиптов, небольшие ладьи, купцы, товары, портовые грузчики.
После всех трёх позиций, племянник был приглашён в залу, на диван, где ответил на несколько традиционных вопросов и просьб по каждой позиции, в том числе:
— Что было перед тобой?
Ответ по всем трём позициям:
— Стена.
— Опиши, как стена выглядела.
Ответ по всем трём позициям:
— Стена покрыта обоями.
Это, скорее, по «догадке».
— Как выглядели обои? Опиши.
Ответ по всем трём позициям:
— Обычные обои, неброские, с мелким невыразительным рисунком.
И это, видимо, тоже, просто, «отговорка».
— Кроме покрытия, было ли что-нибудь ещё на стене перед твоими глазами?
Ответ по всем трём позициям:
— Нет, ничего, кроме обоев, на стене передо мною не было.
Так завершился «Тест», по результатам которого я поставил племяннику печальный «Диагноз»:
— Извини, родной, но, ты полный «Робленный идиот», то есть, сформировавшийся под влиянием чего-то, после твоего появления на «свет» нормальным, полноценным младенцем!
Пройдя повторно, самостоятельно, все три «позиции», «племяш» казался обескураженным, подавленным.
Он осознал, что, в повседневной обстановке, способен воспринимать, большую часть, информации об окружающем мире, исключительно посредством электронных средств – «мобильника».
Я заключил:
— Отбери его у тебя, и ты будешь себя чувствовать в окружающей мире, «аки Крот, средь бела дня»!
Нс сегодня, уже «сакраментально»: находясь в окружающем пространстве, всё равно где – на митинге ли, в театре, на стадионе, на пляже, в лесу ли — «современные» человеческие особи воспринимают и запоминают там объекты и события посредством разнообразных электронных мобильных средств – «мобильников».
Собственные, природные человеческие «Органолептические» «аналоги», электронных систем, при этом, играют лишь второстепенную, вспомогательную роль кратковременного действия, а потому, постепенно, атрофируются, превращаясь в «атавизм».
Зато, теперь, (О, «счастье»!!!), наконец, достигнуто полное «равенство» возможностей и способностей всех членов общества, не зависимо от их природных физиологических различий! («нормостеников», бураков, даунов и полных идеотов). В этом обществе наступил «классический либерализм». Теперь каждый «Субъект» – владелец «мобильника» — Стандартная Унифицированная Взаимозаменяемая Деталь, часть — «Толпы»! «Видеоподсказка» определила и внешний вид «Деталей толпы»:
Особи мужского пола — бритоголовы (иногда, экзотическая стрижка с окраской), расписная майка, драные джинсовые шорты или брюки, на ногах лёгкие «шлёпки» или «кеды», на шее что-то металлическое, на запястьях рук – тоже, на шее или в руке «мобильник», в ухе, серьга, на ушах — «наушники, тело бессистемно покрыто «татуировкой».
Особи женского пола — едва отличимым от выше описанных, лишь иногда стрижкой.
Правда, ещё сохраняются досадные «пережитки» неравенства, зависимо от «крутизны мобильника» — «атавизмы», но, и это легко «уладить» — были бы деньги!
Любое массовое скопление публики, особенно в недневное время суток, озарено светом их экранов.
Вздохнув, изрядно призадумавшись, «племяш» вопрошал:
— И как это исправить, в обществе?
Я развёл руками:
— Для этого, образно говоря, всем этим «жертвам» технического прогресса, лучше всего — родиться заново! Или дождаться очередного «витка эволюции личности» в нормальном направлении.
В современном мире обитают уже миллиарды таких Стандартных Унифицированных Взаимозаменяемых человеческих Деталей «Толпы», дистанционно управляемых из «Глобального Цивилизационного Центра» какого-нибудь Мирового Правительства». В их память легко можно «загрузить» любую программу, например: «человек – солдат», «человек – таксист», «человек – дипломат, президент», «человек — продавец», «человек – потребитель», «человек — революционер, герой, борец против тоталитаризма за демократию», «человек – террорист – угроза обществу», «человек – бомба (смертник)» и так далее, по необходимости.
Всё это – давняя заветная мечта мирового класса «Имущих» — «Олигархии», и уже успешно реализуемая, пряма сейчас!
Налицо очередная техногенная деградация людского общества. Но, не «отчаивайтесь», господа. Видимо, такое, с нами — людьми, обратимо, уже происходило неоднократно, возможно, в «связке» с обезьяной: то «обезьяна» превращалась в «человека», то, наоборот, – «человек» в «обезьяну». Сейчас, в нашем обществе — все симптомы последнего.
Ну вот, в порядке «доказательств»: попробуйте походить «на четвереньках», не касаясь (!) коленками пола с равномерной разгрузкой веса тела на четыре опоры — конечности.
Ваши стопы ног, как и у обезьяны, будут направлены «подошвой» вниз, к полу, с пальцами развёрнутыми наружу вперёд от стопы, вдоль пола касательно. Пятка, при этом, как и у обезьяны, практически, пола не касается и не является опорой для тела.
Руки, тоже будут направлены «ладонями» вниз, к полу но, с пальцам, как и обезьяны, подвёрнутыми внутрь ладони, к полу — тыльной стороной. При «ходьбе» «на четвереньках» человеку, как и обезьяне, удобнее опираться передними конечностями в пол, именно, тыльной стороной — «костяшками» пальцев, загнутых внутрь ладоней.
В отличие от «приматов» (к коим относимся и мы с обезьянами), все другие животные ходят «на четвереньках» «ладонями» и «стопами» вниз, к полу, но пальцами обеих (передних и задних) конечностей, также, развёрнутыми наружу, от стопы (ладони), касательно вдоль пола с опорой, в том числе и на пятку(!).
Таким образом, «обезьяна», скорее всего, произошла от «прямоходящего примата», подобного «человеку» — её ладони передних конечностей и стопа задних, как и у человека, плохо приспособлены для ходьбы «на четвереньках».
«Человек» же, скорее всего, произошёл от «непрямоходящего примата», подобного обезьяне. Если ему придётся вернуться к способу ходьбы «на четвереньках», он будет испытывать при этом те же неудобства, но станет ходить по-обезьяньи.
Налицо взаимообратимый атавизм.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1996– 2017 года.
Ivan Hrenov-Rus # 1 ноября 2017 в 23:08 0
Для тех Иван Хренов-Российский
кому уже исполнилось (Ivan Hrenov-Rus)
120 лет! www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год


723. s. «Цифровая экономика в России» или
«Как нам реорганизовать (нет, не «РабКрИн», как по Ильичу) - Холяву»

За всеми этими затеями и витиеватыми разглагольствованиями кроется давняя, единственная, примитивная, «но, пламенная» страсть «кремлёвских Халявщиков» - добраться до «бабушкиной заначки под матрасом»: ведь там, по их «подсчётам», кроются миллиарды нестыковки фактического и мнимого государственных бюджетов!
Их послушать, так выходит, что этих виртуальных категорий России недоставало всю её тысячелетнюю историю существования.
По существу же эти «кремлёвские ребята» просто плутуют! Кроме, как установить контроль над каждой заработанной копейкой граждан, большего совершить им не удастся, да о большем они и не мечтают, а все эти «мудреные разговоры – это так, просто «пыль» в глаза, чтобы отвлечь внимание граждан от собственной бездарности, сплошных провалов в экономической политике! Ведь на большее необходимо несоизмеримо больше ума и знаний.
Вершина их маловероятных, и вряд целесообразных, «дерзаний» в обозримом будущем - создание «беспилотного» общественного транспорта.
Интересно, как этот «робот-водитель» станет «ладить» с многочисленными нарушителями дорожных правил - прочими «водилами» и пешеходами под «надзором» полицейских – взяточников, в условиях тотального городского бездорожья?!
Скажем прямо: по факту, это «новаторство», реально, рассчитано лишь на сферу движения импортных товаров в Халявной экономике, налогов и сборов, с целью повышения её эффективности. Всё наше «Правительство» - ярые приверженцы «Холявной экономики» потому, как практически каждый из этой среды лично материально в ней заинтересован». А, как известно: «Бытие определяет сознание»!

«Власть», то есть, те, кому Народ доверил, делегировал эту самую «власть», не должны в угоду собственных корыстных амбиций, не имеют права культивировать «Халявную» экономику в стране, во имя экономической, технико-технологической, военной территориальной и, наконец, культурно-цивилизационной безопасности и суверенитета России!
Начиная с госпереворота «омерзительных» 90-х (несмываемое «чёрное пятно» на теле российской истории), всё, на что оказалась способна нынешняя власть – это ввергнуть страну в мутную пучину Халявной экономики, разрушив прежнюю, советскую дотла!
Во имя настоящего и будущего Отечества сегодня, просто необходимо прекратить «Холявную вакханалию» и, справедливости ради, призвать к неотвратимой и строгой ответственности виновных!
Да, экономические, дипломатические, культурные и прочие внешние «санкции» в отношении России, в силу «Халявности» нашей экономики – чувствительная и очень болезненная мера, в то же время, это хоть и «горькое, неприятное» но, очень важное, необходимое и своевременное «лекарство» для тяжелобольного организма России (Спасибо США и Западу).
А нашим «властям», если они действительно в государстве являются таковыми*, вместо постоянного униженного выклянчивания у новоявленных «инквизиторов» санкционного послабления, следует срочно и всерьёз заняться обеспечением всесторонней суверенной самодостаточности страны. Однако это не входит в планы истинных (не конституционных, а «теневых») «Хозяев» страны, ещё из бывшей «Семьи» Ельцина 90-ых (с тех пор, они «работают» под «крышей» «РСПП, во лаве со своим Президентом».
«Есть, конечно, жизненно важные для «Власти» сферы, (прежде всего внешняя «оборонка» и внутренние «силовики»), где они вынуждены это делать, опасаясь потерять власть и свои «хобари». Но, и здесь, импортозависимость, всё ещё, очень велика!
Что же касается «Власти» формальной – конституционной, то она ими – «Хозяевами» содержится в государстве, моды ради, в декоративном исполнении, как «болонка» в квартире. Как водится, чопорные чванливые «Хозяева» всячески балуют и потакают домашнего питомца в своё, конечно, удовольствие и, естественно, в «рамках дозволенного».

*Примечание
Утверждения: будто «Власть» 90-х и «Власть» нынешняя - это две разные «власти» – по меньшей мере, неубедительны!
В пользу такого сомнения можно воспроизвести (в жанре А. Райкина, некоторое подобие, на современный лад) пьесы А.П. Чехова, «Дядя Ваня».
Действие первое.
Большой затенённый зрительный зал. Ярко освещены, только сцена и первый зрительский ряд.
В этом ряду «Правительство» в полном составе. В выражении их лиц дискомфорт и, даже, некоторое смущение, неловкость. По краям первого ряда сидят два неизвестных субъекта внушительного вида, вроде «караула» при правительстве (всё, как в «Таврическом», 1918г.). За их спинами едва различимые, движущиеся силуэты, непрерывный гомон, развязные реплики.
На сцене (нет, не дядя Ваня...) - Президент и, в качестве ведущего, председатель РСПП - сухопарый седой картавый субъект в тёмных очках – оба сидят в креслах.
Действие второе.
«Картавый» встаёт (зал слегка притих) и после нескольких малозначащих вступительных слов, обращаясь к Президенту, предлагает ему (указав рукой) пройти к трибуне и доложить Собравшимся (конечно, тем, в тени зала), что выполнено руководство страны за период времени от последнего представительствования его на заседании РСПП.
Действие третье.
Президент с недовольным покрасневшим лицом встаёт с кресла, и заметно перегнувшись в поясе, как-то боком, направляется к трибуне.
(в зале оживлённый гомон)
С трибуны, с первых же слов, Президент сообщает:
- На днях я подписал очередной Закон об амнистии за коммерческие преступления.
(В зале продолжительный одобрительный гул)
Президент пытается что-то ещё доложить, но говорить ему, практически, не дают встречными репликами и вопросами из глубины зала.
Стихийно доклад переходит в жанр «вопросов и ответов», но и отвечать толком не даю.
Действие четвёртое.
Президент решает, наконец, прекратить «интервью», покидает трибуну и боком, направляется к своему креслу, но из зала требуют ответить на очередной вопрос.
Президент останавливается, пытаясь ответить, в замешательстве смотрит в свою запись, самоуничижительно бормоча:
- Тут я написал что-то, как «курица лапой».
Зал (там, в тени) взрывается хохотом, непристойными репликами.
Президента «выручает» «Картавый»: небрежно, бесцеремонно, перегнувшись через плечо Президента, тычет пальцем в его «шпаргалку», указывая на нужное слово.
(В тени зала продолжается весёлое оживление)
Действие пятое.
Первый ряд крайне сконфужен. Наконец, Президенту дали сесть в кресло и дебаты продолжились.
Кто-то из первого ряда, полуобернувшись назад, бросает реплику в тень зала (скорее просьбу): «Что, надо бы увеличить финансирование какой-то правительственной акции».
(В зале переговариваются меж собой - «Проситель» ожидает ответа)
В это время, сидящий справа, в первом ряду «караульный», стал проделывать «замысловатые» движения тремя пальцами правой руки.
Телеоператоры немедленно взяли его руку в «фокус» и развернули на весь экран, ожидая дальнейшего. Наконец, три пальца обернулись «кукишем», направленным в сторону «Просителя», с чем тот и остался.
Конец первого акта пьесы.
На этом воспроизведение «пьесы» можно завершить, и так всё ясно: по какую сторону «первого ряда» находятся настоящие «Хозяева страны».
В такой политической ситуации, симптоматична и радикализация, так называемой, «оппозиции» конституционной «власти» («прихлебателей», социально-политического «ореола Хозяев») - современных «Анлибералов»: их наглое разнузданное вызывающее поведение в обществе, как яркий «индикатор», рассеивает остаток сомнений по поводу принадлежности «Верховной власти» в стране.
Достаточно, лишь, обратить внимание на одного из наиболее одиозных субъектов из этой среды, одноимённого «Чубайсоида - старшего», на систематических телеток – шоу России. Сей, оборзевший «сивый Барбос», колотя себя в жирное брюхо (не получается сказать «в грудь»: между этими частями тела у него нет линии раздела), самопровозглашается «гордым евреем» и, тыча пальцем в оппонентов, «клеймит» их (вместе с В.И. Лениным) в предательстве, приведшем к поражению России в первой Мировой, лишь в «шаге» от полного и славного покорения «Европы всей»! Действительно, для этого «великого момента» от Самодержавия требовалось «всего-то ничего»: пара миллионов русских солдат - «пушечным мясом», да море людской крови! А вот «предатель» – Ленин всё испортил, заключив «позорный мир».
Теперь, этот, «Гордый еврей», сотрясая воздух жутким адским воем «Гиены огненной» воплоти, требует, от всех бывших граждан страны Советов - «ленинцев» (кроме, конечно, Чубайсоидов), признания своей «глобальной вины», пожизненного, непрерывного покаяния и мольбы о прощении перед всем Светом!
Подобный Анлиберальной «лай» слышен непрерывно и всё громче со всех сторон!
«Холяву» же, никто не собирается отменять, по крайней мере, в полном объёме. Есть, конечно, жизненно важные для «Хозяев» страны - «Имущих» сферы, (прежде всего «внешняя оборона» и «внутренние силовики»), где они вынуждены это сделать, опасаясь потерять власть и свои награбленные «хобари».
Достаточно пройтись по рынкам, универмагам, торговым точкам, строительным площадкам, дорогам и улицам страны, чтобы на полном основании прийти к заключению: на сегодня экономика России, не менее чем на 80%, является рыночно-сырьевым придатком зарубежных стран – производителей промышленной и аграрной продукции, прежде всего Китая!
Что же касается «Власти» формальной – конституционной, то, похоже, что она ими – «Хозяевами» содержится в государстве, моды ради, в декоративном исполнении, как «болонка» в квартире. Как водится, чопорные чванливые хозяева всячески балуют, потакают и оберегают от всего «дурного» домашнего питомца, в своё, конечно, удовольствие и, естественно, в «рамках дозволенного».
Такая «собачка», в конце – концов, утрачивает нормальные «собачьи» достоинства и становится совершенно непригодной для исполнения своих «собачьих» функций в обществе**.
Ну, скажите, на милость, разве премьер-министр «государства» Люксембург опускается до того, чтобы на заседании кабинета министров, в серьёз, обсуждать «проблему»: кто из водителей должен первым притормозить на сложном перекрёстке – тот, что слева или тот, что справа!
А наш - обсуждает! И на полном серьёзе! («Новости», Центральный телеканал, 03.10.2017, 14 ч. 25 мин)

**Примечание
Позволю себе некий «экскурс» в бытовую - «житейскую» аналогию.
У моих знакомых в семье воспитывался единственный ребёнок – мальчик в окружении, в основном, женщин (бабушка – глава семьи, незамужняя мама, подросток - тётя) и бесправного слабовольного дедушки.
Ребёнка всячески ограждали от «дурных» влияний. Посещение внешнего «враждебного» мира только в сопровождении бабушки, за ручку! На улицу дитя взирало, в основном, через окна квартиры с пятого этажа. Двор зарос высокими густыми деревьями, оставалась улица с видом на небольшую площадь, густо перевитую троллейбусными электролиниями. В этом троллейбусном «семействе» и развивался «заквартирный» интеллект ребёнка, чуть ли не до подросткового возраста.
Родившись нормальным, в этой среде мальчик являл «недюжинные» способности: запомнил и знал наизусть бортовые номера всех троллейбусов и сразу узнавал внешне при появлении каждого из них на площади! Из детских игрушек он признавал только миниатюрные троллейбусики.
Позднее, он запомнил и уже узнавал почти всех водителей этих троллейбусов! Ну, прямо, как теперь у Галкина в детском телешоу «Самый, умный ребёнок». Родня была в восторге, гордилась и хвасталась перед знакомыми «уникальными» способностями своего питомца!
Теперь «питомцу» уже за сорок, ушли в «Мир иной» дедушка, бабушка, мама, тётя живёт давно отдельно своей жизнью. В той же квартире теперь он один - ни жены, ни детей. Та самая детская «единственная, но пламенная страсть» - троллейбусная, на удивление в нём ещё не угасла.
Печально, но такое, мягко говоря, «экзотичное», воспитание ребёнка вызвало некоторый устойчивый перекос в психике уже взрослого человека.
На мой вопрос:
- Дай Бог тебе неограниченные возможности, как бы ты их употребил?
Ответ был вполне ожидаемым:
- Я бы заплёл весь Мир троллейбусными электросетями и сделал бы городской транспорт «беспилотными электромобилями»!
Это, между прочим, очень символично и тревожно, ведь подобные же «идеи» зреют и в головах нашего «Правительстве»! Стоит только познакомиться в Интернет с его «планами» на ближайшие десятилетия! Ведь там тоже грезят «распространить, поэтапно, на всю страну беспилотный общественный транспорт», конечно, на базе, «высочайших достижений современной науки, Интернет технологий» и Цифровой экономики»!
Вот, прямо из Интернет, цитирую (без «брешиш»), дословно, самые выразительные фразы:

… «Цифровая экономика в России Ав. Татьяна Романова August 14, 2017 … »

…«Будущее за виртуальной экономикой …»

…«В мире… , виртуальная торговля достигает невероятных объемов…»

«Виртуальная часть жизни стала тем местом, где создаются новые продукты и идеи … больше нет необходимости проводить реальные краш-тесты продукции. Компьютерная визуализация позволяет оценить все достоинства и недостатки нового продукта без лишних финансовых затрат…. »

…С «Формированием виртуальной хозяйственной среды в ближайшем будущем всех участников этого сектора ждут немалые «цифровые дивиденды». Среди них снижение уровня безработицы,…»

… «Развитием Цифровой экономика в России занимается правительство страны на законодательном уровне. Еще в декабре 2016 года президент России поручил Федеральному собранию подготовить программу развития этой сферы экономики. К делу привлекли экспертов из других министерств и ведомств, представителей бизнеса и финансистов. Руководство государства понимает, что будущее за электронной коммерцией, и цифровая экономика РФ должна получить необходимую для быстрого развития финансовую и управленческую поддержку.» …

… «Программа развития цифровой экономики в России была принята 6 июля 2017 года.»…

… «Президент РФ сравнил эту глобальную программу по значимости с всеобщей электрификацией страны в начале 20 века.»…

…«Основным постулатом этого документа является полная интеграция российской виртуальной экономики с этой сферой Евразийского экономического союза.»…

…«Государство обязуется создать все технические и финансовые условия для скорейшего прогресса новой финансовой отрасли.»…

…«Беспрецедентный по своему влиянию на экономический прогресс государственный проект можно воплотить в жизнь благодаря огромному накопленному интеллектуальному потенциалу»…(?).

…«Минкомсвязи рисует прекрасные перспективы внедрения цифровых технологий во все сферы жизни.»…

… «Планируется создание 50 «умных городов», в которых будет проживать 50 000 000 человек. Каждый горожанин сможет вносить свой вклад в управление городом, высказывая свое мнение на специальных информационных площадках.»…

(А как же на счёт «ума» прочих - 95 000 000 граждан России?! – IH-R)

«…Срок окончания реализации масштабного проекта назначен на 2025 год.»…

… «К этому времени Минкомсвязи рассчитывает создать широкополосное покрытие сети Интернет в самых отдаленных уголках Российской Федерации» …
… «разворачивание сетей 5G. Вначале их будут формировать в городах с населением от 300000 человек.»…

… « Введение беспилотного общественного транспорта к окончанию срока реализации программы должно быть осуществлено в 25 городах России.» …

(так вот, это всё для чего!!!! – IH-R)

… « Государство обещает высочайший уровень поддержки высокотехнологичным предприятиям, ведущим свою деятельность в сфере IT. Вузы страны должны увеличивать объем выпускаемых специалистов в сфере компьютерных технологий.» …

… «Трудно переоценить важность государственной поддержки в таком важном виде деятельности сегодняшней жизни, как цифровая экономика. Ставя приоритетной задачей развитие электронных технологий, правительство делает ключевые шаги в ускорении темпов роста государства в целом.» …


** (конец цитирования) **


Эй, там, «в глуби затенённого зала» – «Господа – хозяева России», не слишком ли вы потакаете своим «питомцам в Правительстве». Ведь, в их руках не детские «машинки», а бюджет целого государства, всего народа. А, ну, как они, и в правду, «спустят» все денежки на … « Введение беспилотного общественного транспорта …» по всей стране!!!

(Может быть, их лучше пересадить в какой-нибудь «Минкомхоз» или в ГАИ? – Больше проку будет, конечно, при соответствующем присмотре с Вашей стороны.)


Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России»
1998 – 2017 годы.
Ivan Hrenov-Rus # 8 ноября 2017 в 23:34 0
Для тех Иван Хренов-Российский
кому уже исполнилось (Ivan Hrenov-Rus)
120 лет! www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год


«ОТ НЭПа до ХОЛЯВЫ»
Диалектика «Переворотов», даже самых «Славных революций», по сути, в одном и том же: передел или смена хозяина «Имущества»!
И всегда у лидеров, вожаков, зачинщиков, провокаторов революций - переворотов, как угодно назовите, одна и та же «проблема»: большое дело малым числом участников не совершить! Как, никак надо свергнуть «верхушку» государства, на защите которого и армия и полиция и приближенные (целый класс), которые вполне довольны своим положением! Приходится привлекать всех недовольных «Властью». Когда достигается «критическое соотношение масс»: тех – «Верхов», которые «не могут» и тех «Низов», которые «не хотят» - свершается «Революция». При этом, «тем более успешно, чем больше масса Низов». (Это «Формула Успеха»)
Однако в процессе этой самой «революции», пользуясь временным безвластием, грабят все её участники и «попутчики», присваивая часть Собственности прежних – свергнутых «Хозяев», в зависимости от случая и, как говорится, «ловкости рук».
Когда устанавливаются «Новая» власть и порядок, «Формула успеха» для «Вождей» революции оборачивается своей противоположностью: «Имущественная» доля «Вождей» тем меньше, чем большая масса «Низов» была привлечена к революции.
Так было во все времена, а так же в то «время», которое для современной России ближе всего – «жуткие» 90-ые!!! Это было время крупнейшей афёры веков мирового масштаба - ложной грязной уродливой «массовой» приватизации. Произошёл размен огромного всенародного имущества страны Советов - Государства на «разношерстных» новоявленных крупных и мелких частных Собственников, превратившейся в откровенное разграбление – «бандитскую делёжку»!
А теперь послушайте главу, вырванную из сказки, «Белый бычок – серый бочёк», которую, сполна, мы расскажем позднее, «на сон грядущий».
Как водится, события происходят в далёкой, совсем не нашей, стране, на другой, планете, даже, в совсем другой галактике. Населена та существами совсем на нас не похожими, так как головы у них звериные. у одних эта чисть тела - лошадиная, бычья, верблюжья, козья, и прочих травоядных, у других – медвежья, собачья, свиная, ежиная и прочих всеядных, у третьих – шакалья, волчья, гиенья, львиная и прочих плотоядных. Все сложены «на манер» мифических «Минотавров» и разных там прочих «тавров», потому и страна та называется - «Таврия». Жителей же именовали, в целом, просто, Тавридами, а персонально, уже без приставки «тавр», просто по «головам».
Исходя из теории «бесконечности», если «хорошо», то есть бесконечно долго искать, то обязательно найдётся в бесконечном космическом пространстве «планета» - двойник, исторические события на которой развиваются качественно и количественно точь - в точь как на планете Земля, в государстве Россия. При этом, не важно, как звучат название планеты, государства и каков внешний облик их жителей. На этом вселенский поиск «Двойника», за достаточностью, можно и прекратить.
***
« …. Однако во всём этом был заложен и глубокий потаённый смысл, вынашиваемый ещё со времён открытого правления страной «Семьи» - банды известного «Минотавра - Сивого Бугая».
По результатам «Приватизации» удельный «улов» на каждого члена банды (2 – 3% от населения страны), хоть и был астрономическим, но относительно общего состояния Страны Советов (На то, время - вторая экономика Мира!) - оказался мизерным и составил не более 15 - 20%!
Где же остальное, - триллионы рублей (долларов)!? Остальное «растаскали» граждане СССР, - ведь они тоже «участники приватизации», превратившись в мелких хитителей, «воров – старателей»! Именно они, остальные 97 – 98% граждан страны Советов, растаскав по «гвоздям, болтам и шайбам» большую часть «Общенародной собственности», стали её «Новыми владельцами», наряду с «Бандой - семьёй Сивого Бугая»! Как говорится: «ищи свищи»! «Нет у Вас способов против «Кости Сапрыкина!».
Но, не тут-то было, Банда Сивого Бугая, под идейным руководством «Рыжего Пса», не таковы - «Способ был Изобретён»! Вернее, это был плагиат или, мягко выражаясь: «хорошо забытое старое» из «большевистского» прошлого.
На «Заре» советской власти, такая «проблема» тоже была: имущество «господ», естественно, было национализировано в пользу новой власти, но не всё. Где же «остальное»? Несознательные контрреволюционные «элементы» что-то успели увезти за «кордон», а кое-то, было «припрятано», «ищи – свищи» (всё так же, хотя, ещё и до «Кости Сапрыкина»).
В стране свирепствовала «разруха». И тут-то, вполне интеллигентный, но всё же, «плотоядный», тогдашний «Вождь» революции, изобрёл способ извлечения « припрятанного» из новых граждан «Советской Таврии». Он ввёл НЭП.
Временно была возвращена свобода «мелкого предпринимательства»: появились «Нэпманы» в городах и «Кулаки» - в сёлах.
Одновременно, «Главному Стражу революции» было дано указание: взять «несознательных элементов на заметку» и «до поры – до времени» не беспокоить!
Активные граждане откликнулись на НЭП - «откопали» свои тайники, открыли «кубышки» и приступили к предпринимательству: заработали мастерские, мелкие «заводики», засеяны поля, посажены плантации огородов, виноградников. На прилавках появились разнообразные товары широкого потребления и продукты, заработала сфера «Услуг». Худо – бедно, жизнь в Таврии наладилась. Но ведь это был не «социализм», ради которого совершалась Пролетарская Социалистическая Революция. Возврат к капитализму, в серьёз - не входил планы «Вождя». Это был, лишь, продуманный манёвр: «шаг назад – два вперёд»!
Вскоре, по сигналу «сверху»: имущество «Нэпманов» - национализировали, «кулаков» - раскулачили, недовольных – выслали в Сибирь, особо «злостных» - объявили «Контрой» и расстреляли!
Этим руководил уже новый «Вождь» - «Второй», из тех двух «Соколов», что сидели «на Дубу высоком…» - «Кавказский матёрый Волк» - «Бессеребряник», который в достижении поставленной цели не разбирал средств.
«Вырученные» средства направили в Народное хозяйство и это – истинно так!
Вся «Операция» прошла успешно, но как уже сказано, в силу большой государственной инерционности «Таврии» (теперь – Советской), были «досадные издержки и недочёты»: «Народная экономика ещё не набрала нужных темпов, в стране не успели сделать необходимых продовольственных запасов (как «назло» - засуха, неурожай) - возник провал экономики, тотальный дефицит, голод и «голодомор».
В 90-ых «припрятанного» из карманов новых граждан «Либеральной Таврии» использован, практически прежний способ, но со спецификой, продиктованной временем: вместо НЕПа, введена политика тотальной государственной «Халявной» экономики.
Для введения государственной «Халявной» экономики необходимы определённые «Условия», в том числе:
1. Дефицит в стране отечественных товаров широкого потребления;
2. Возможность неограниченного свободного вывоза (продажи) за рубеж любых ресурсов страны лишь с «предпродажной подготовкой»;
3. Свободный доступ в страну дешёвых зарубежных трудовых ресурсов;
4. Острый недостаток рабочих мест в стране - безработица;
5. Свободный доступ в страну любого потребительского импорта, но не производительного назначения;
6. Неограниченное обеспечение населения страны всеми видами потребительского кредитования, включая ипотеку;
7. Неограниченное право банков самим устанавливать кредитные ставки;
8. Государственная, гарантия банкам возврата долгов населения по кредитам, включая «картотеки»;
9. Свободные рыночные цены в торговле на товары и услуги без всяких ограничений;
10. «Хождение» на внутреннем рынке любой валюты с плавающим курсом;
11. Регулируемая «рынком» инфляция, без ограничений и вмешательства государства;
12. Минимальный доступ трудоспособного населения страны к федеральному бюджету всех уровней.
Всё это, практически, полностью было выполнено и организовано всеми дееспособными институтами страны.
Всё пошл, как планировалось: «халявная экономика» заработала, доходы потекли «рекой» и в бюджет, и в карманы её участников. Причём, в карманы Главных предпринимателей и Государственных чиновников («Имущих» граждан страны) – «львиная доля».
Естественно, создание отечественного производства товаров широкого потребления не предусматривалось государственной экономической политикой либеральной «Таврии», так как это вступает в противоречие с «Условиями» успешного действия «Халявной» экономики.
В этом принципиальное отличие НЭПа от «Халявы», но последствия, в обоих случаях, если не будет принята во внимание и учтена «критическая черта» - аналогичны (!).
И ещё, особо, обращаю внимание «Халявщиков» на следующее:
- для НЭПа «кризис» наступила из-за того, что к «национализации и раскулачиванию» приступили слишком рано, из боязни, что свергнутый «Капитализм» самоутвердится и вернётся.
- для «Халявы» же – «кризис» наступит по причине слишком затянувшегося «Выжимания» денег из населения – из жадности.
Сегодня в «Таври» покупательная способность населения стремительно уменьшается, в геометрической прогрессии, «неожиданно - вдруг» в любой момент, она обратится в «ноль». Возможности каждого «промежуточного спекулянта» (от крупного «опта» – до «розницы») по корректировке цен в меньшую сторону очень ограничены: при сильном падении покупательной способности населения, они все быстро станут «Банкротами»! (Особенно, те, которые не успели своевременно «избавить» от товара!) В этом «Природа Халявной экономики»: «нажива», как можно большая, любой ценной, не смотря ни на что. Главным же её «Вдохновителям - Имущих» ничего не грозит: в критической ситуации они «смоются закордон», где давно уже, подготовлены «запасные аэродромы».
Страна, возможно, и выиграла бы от временной «Халявы», но для этого нужны были другие её «Вдохновители» (подобно «Вождю №2 - «Кавказскому матёрому Волку»), с другими целями (например, «скорая индустриализация страны» перед лицом внешних и внутренних «Угроз».
Чем это закончилось в ранней «Советской Таврии» - известно.
В современной же, «Либеральной Таврии», вероятен вариант много хуже, так как конфликт носит более массовый характер. Может сложиться парадоксальная ситуация: в стране нищета, даже, возможно, голод, а прилавки магазинов и склады «ломятся от изобилия продовольствия и прочего «ширпотреба».
Дольше всех, продержатся государственные чиновники.
Сегодня в «Таврии», большинство прочего, трудоспособного населения, одновременно (!), – продавцы и покупатели товаров и услуг.
В такой ситуации, гипотетически, в лучшем случае, возможно, что люди, у которых кроме торговли, нет других источников денежных средств, какое-то время воздержатся от насилия, перейдя на «натуральный обмен».
Население же с малым государственным финансированием, живущие на пенсии и пособия традиционно – «нищие», голодать и вымирать начнут раньше других.
Бунт, разбои, грабежи начнут голодающие, затем смута пере6кинется на расправы с госчиновниками. (А, что такое «Русский бунт …», всем известно - Мир содрогнётся!) Далее, возможен очередной «Октябрь» с обязательным возвратом Советской Власти! Не исключено, что это спровоцирует к подобным переворотам многие бывшие республики страны Советов со слиянием в СССР.
Упаси Бог, как говорится, до всего этого дожить! …. »
P.S.
По «Майским Указам Президента» за весь истекающий период президентства в правительстве никто «пальцем - о палец не ударил» а, за полгода до очередных выборов Регионам дана, наконец, команда на непременное и срочное исполнение Указа!
(Правда, денег на это из Центра Регионы не получили)
И Регионы сказали:
-«Есть»! «Бу сделано»!
И, вот, в частности по обещанным рабочим местам: в городах регионов теперь на каждом квартале можно насчитать до пяти работников коммунального хозяйства в «оранжевых костюмах» с мётлами, хотя ещё полгода назад и одного на три квартала трудно было встретить.
Другие – в том же «оранжевом обличие», наспех застилают улицы и дороги плиткой и рыхлым асфальтом, срочно решая улично-дорожные проблемы города. В нарушение всяких СНиПов, укладывают один «промежуточный крупнозернистый слой» асфальтобетона, без обязательной защиты его мелкозернистым асфальтобетонным «слоем износа». Такая дорога зимы не переживёт.
В аналогичном режиме «напряглись» Регионы и по остальным пунктам Указа.
А разве могли «Регионы» в такой ситуации изыскать иные рабочие места. Ведь для этого прежде надо было построить новые прибыльные заводы, фабрики и сельхозпредприятия, но Центр этого не финансировал, а собственных средств не хватило. Да и кто бы им такое позволил? Это противоречит приоритетным условиям «Гос-Холявы».
Пришлось «Регионам срочно и здорово «потрусить» свою казну! И теперь, 83 региона из 85 оказались экономически несостоятельны, задолжали в Центральную казну миллиарды рублей, находятся на грани банкротства!
Формально, руководители Регионов должны понести ответственность за неисполнение Указов президента – «Замкнутый круг порочный».
Но, посоветовавшись, вверху приняли «Соломоново решение»: одних руководителей регионов «добровольно - досрочно» отправили в отставку, других отправили в отставку досрочно-принудительно», третьих сняли и – «под суд». И многое здесь, конечно, не публично, а «по умолчанию». Публично же это преподнесено, как кадровая ротация, с целью «омоложения» руководства регионов.
«Крути – верти», а виновных и ответственных не оказалось! Но ведь, практически, все руководители регионов в прямом подчинении президента. К тому – же, некоторых он сам назначил или выдвинул на этот пост. Может быть, Указ был «заведомо неисполнимый»? Куда же пошли предусмотренные на это средства?

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России»
1998 – 2017 годы.
Ivfy Hrenov-Rus # 16 декабря 2017 в 20:15 0
Для тех, Иван Хренов-Российский
кому уже исполнилось (Ivan Hrenov-Rus)
120 лет! http: www.prozim.ru
E-mail: ivan.hrenov@bk.ru


«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» — человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год.




«юстиционно-гражданская сделка века»
или макро-индульгенция за экономические преступления в период 2090 ÷ 2018 годы.

Россия, в период своей новейшей истории в 2090 ÷ 2018 годы прибывает в сложнейшей криминально-экономической ситуации. По существу, в этот период предъявить обвинение в экономических правонарушениях (хищение, наркоторговля, жульничество, сутенерство, использование служебного положения, взяточничество, подкуп, подделка документов, предательство интересов страны и другое) можно очень многим её гражданам. Для одних такие правонарушения оказались единственным способом выживания, для других путём к несметным богатствам, в зависимости от случая и морального облика субъекта расследования.
Безусловно, главное обвинение следует предъявить административно-политическим деятелям, отвечающим за страну в указанный период.
Главное в том, что, не смотря на всю обоснованность обвинения, обратный ход историческим событиям дать невозможно.
В конечном счёте, мелкие правонарушители, поимев кратковременную выгоду, на сегодня скатились в бедность, а крупные - превратились в элиту общества, супербогатых олигархов.
Российское общество радикально расслоилось по материальному признаку, уровню материального состояния на два класса: «Имущих» с состоянием (ориентировочно, совокупно по всем видам имущества) 50 и выше млн. рублей и «Малоимущих», соответственно, в том числе, бедных, чьё имущественное состояние ниже прожиточного уровня.
Межклассовая «пропасть» стремительно растёт и углубляется, что сводит на нет все основы государственности страны. Фактически, государственная власть в руках олигархов, несмотря на все либерально-демагогические рассуждения представителей власти «конституционной» и фактической – «закулисной». Это вполне согласуется с циничной поговоркой: «кто платит, тот и …». Так, что интересы «Малоимущих», особенно «Бедных» в таком обществе соблюдаться не будут никогда!
В классе «Малоимущих» разогревается, а в среде «Бедных» уже кипит недовольство классом «Имущих» граждан страны.
По мере обнищания «Низов» при наличных «Верхах» стремительно надвигается крупномасштабный социальный госконфликт, чреватый хрестоматийным спонтанным стихийным «Русским бунтом»!
«Союзники» Власти - силовые структуры (как при Самодержавии – армия и флот) надёжны исключительно при внешней угрозе. Именно они, в первую очередь выступили против Самодержавия в 17-ом, ведь там служат в основном дети «Малоимущих».
Страна находится в катастрофическом финансовом кризисе. Внешнеполитическая обстановка усугубляет ситуацию. Плохо всем, в том числе и отечественным олигархам. Их имущество спасается от справедливой конфискации за рубежом, в руках тамошних олигархов, а у них «законы» жестокие, снисхождения нет ни к кому: будут и шантажировать, и заставят российских «Скоробогатых» плясать под американскую (США) дудку, вплоть до принуждения к измене Родине! Характерно, что среди этих «жертв» двустороннего давления исключительно представители класса «Имущих» граждан России, том числе очень многие из властных структур всех уровней.
За незаконные финансовые операции там дают стоки тюремного заключения, исчисляемые многим десятками лет. Там уж не отпустят на волю через месяц, в одно касание к тюремной ограде после приговора, «за примерное поведение»! Вот нашим «Скоробогатым» теперь и прийдётяс выбирать: где лучше расстаться с имуществом и свободой там или здесь.
Но, на мой взгляд, есть альтернатива: решением «Мирового» суда, вернуть незаконно приобретённое народное имущество государству, но не в виде конфисканта, а в «долг», под векселя, лет на десять - пятнадцать, с последующим полным возвратом, в течение двадцати лет, с учётом финансовой обстановки в стране на то время. А, главное – без «отсидки»!
Этот «гражданский компромисс» позволит уменьшить накал классового противостояния в российском обществе, в значительной мере реабилитировать «бывших» правонарушителей в глазах общественности и значительно улучшить финансовую обстановку в стране.


Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1996– 2017 года.
Ivan Hrenov-Rus # 18 января 2018 в 01:41 0
Для тех Иван Хренов-Российский
кому уже исполнилось (Ivan Hrenov-Rus)
120 лет! www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»

Томас Майн Рид. 1850 год

"ЛЖЕКОММУНИЗМ ХХI ВЕКА"
***
Троцкий возглавлял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов во время революции 1905 года.
В сентябре — октябре 1917 года под его руководством (обманным путём – IH-R) произошла «большевизации Советов». Большевики получили до 90 % мест в Петросовете. 20 сентября 1917 года Троцкий был избран председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Возглавить революцию и, в дальнейшем, управлять страной от своего имени коммунисты не решились - широкие народные массы их бы не поддержали!
С тех пор Советы были полностью узурпированы сначала "большевиками", позднее КПСС*.
«Советы и Советская власть», практически, все 70 лет - "ФАНТОМ", под прикрытием которого страной безраздельно правили коммунисты!
Именно им - коммунистам приписаны все заслуги (да и претензии) в этот период Российской истории.
НО! Но, был Советский Союз! Был и Советский Народ! Именно он – Советский Народ, под руководством КПСС совершил все трудовые, военные и культурные подвиги за 70 лет «Советской власти»!
«Советский Народ», конечно, всё видел и всё понимал, но без этой хорошей доброй сказки о «Советской Власти» он жить просто не мог и всё надеялся, что она когда-то, в «светлом будущем» станет Былью! А КПСС Советский Народ просто верил! Да, вот такой народ Росси, не может без Веры, верил Богу, Царю, коммунистам, верил в хорошую добрую мечту о "Светлом будущем" и требует доверия к себюе - он прсто "Верный".
Вот и теперь, мыкаясь в либеральном псевдокапитализме, россияне (забыв всё плохое в прошлом), ностальгируют по "Советской власти", оссоциируя её с КПРФ, которой многие, до сих пор, всё ещё верят! (ну а кому же ещё из «Светлого спрошлого»!)
КПРФ же, со своей стороны, в своекорыстных целях "приватизировала" добрую народную память о прошлом, приобретя за счёт этого приличный электорат в обществе.
Недавно этот "электорат" КПРФ выгодно «подарила» (скорее продала) либеральным олигархам для очередной компании по выбору президента России. И теперь всячески «хлопочет», стремясь обеспечить победу кандидата от олигархов!
Налицо "момент истины" для КПРФ: выясняется, что уже 30 лет её представляют "Лжекоммунисты", работающие, на владеющий страной Олигархат!
Такие времена… Теперь многое в мире и в нашей стране следует воспринимать с приставкой "лже".
Кандидат в президенты, от КПРФ, в своём частном предпринимательстве "возглавляет совхоз" при отсутствии в стране "Советской власти", в Москве успешно функционирует медиаорган "Московский комсомолец", не имеющиествей ничего общего с давно не существующим комсомолом, бычные внутрибандитские «разборки» с помощью госаппарата, выдаются за активную борьбу государтва с коррупцией, каждый член правительства (в основном дауны) считает своим долгом отметить «успехи» «импортозамещения», на фоне разгула спекулятивной «халявы» - массовой торговли импортом (в магазинах и на рынках не сыскать отечственного товара), почти всё сегодняшнее руководство страны - бывше (не рядовые) коммунисты и комсомольцы - рьяные поборники атеизма, ныне очень "набожны", регулярно посещают Храмы, и так далее.

*____________
Конституция СССР:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу....

***

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
Ivan Hrenov-RUS # 21 февраля 2018 в 23:19 0
Для тех Иван Хренов-Российский
кому уже исполнилось (Ivan Hrenov-Rus)
120 лет! http://www.Prozim.ru
E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» — человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»

Томас Майн Рид. 1850 год

«ЗАРЕШЁЧЕНАЯ СТРАНА»

В юности мне пришлось жить в туркменском городе Небит-Даг (Нефтяная гора).
Город возник после Великой Отечественной Войны. Построен он был для нефтяников в центре республики в окружении целого ряда небольших нефтяных и газовых месторождений.
Строительство его началось с рабочих бараков, когда ещё война была в разгаре и немцы, завладев нефтепромыслами Украины, Кубани, Грозного, подбирались к Бакинским месторождениям.
Основным «трудовым ресурсом» строительства были военнопленные, которых к тому времени было уже не мало, «перемещённые» лица немецкой национальности из прифронтовых районов страны, бывшие советские военнопленные и, отчасти, советские граждане, проявившие лояльность оккупантам, в некоторых уже освобождённых от «фашистов» районов СССР.
Весь этот «трудовой ресурс» под слабой охраной (бежать было некуда: со всех сторон пустыня, а на Запад, ещё и широкий бурный Каспий) располагался в лагерях с двух сторон будущего города.
После воны, по мере роста города, по призыву партии, туда стали прибывать нефтяники из других районов. Когда «первая очередь» планового строительства была завершена (1950 г.), практически, все заключенные получили амнистию, но без права выезда из города. Большинство из них стали новосёлами Небит-Дага, постепенно переселяясь из бараков в построенные их же руками, по упрощённым немецким проектам, «двуэтажки".
При этом было и удивительно, и знаменательно то, что сразу же после вселения в новые дома, бывшие «Зэки», видимо, руководствуясь "суровым воровским принципом, ненмедленно, зарешётили в них окна: чтобы «Вор - у Вора дубину не смог украсть»!
А я всё задумывался:
- С чего бы это вся наша страна, начиная с «грязных» 90-ых, ощетинилась железными решётками на окнах новеньких особняков и высокими оградами (иногда с колючей «путанкой") вокруг «заповедных - частнособственных» земельных владений!
Несомненно, принцип и мотив поведения новые «самоогражденцы» унаследовали на «генетическом уровне» от своих «прародителей» - «Зэков»!

***

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
Ivan Hrenov-RUS # 22 февраля 2018 в 22:20 0
Для тех,
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
(Ivan Hrenov-Rus)
http: www.prozim.ru
E-mail: ivan.hrenov@bk.ru
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» — человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год.
***
«Бабушкин триллион»
(или загадка для С. Лескова в прямом эфире ОТР)

О, деньги, деньги, деньги! Без них никуда!
И неизвестно, что труднее: заработать их или самому изготовить, ведь это тоже тру притом, не малый, да и боязно! Даже, если изготовить «точ-вточ» всё равно, накажут - это преступление, «фальшивомонетничество».
Вот какая незадача. Одному можно изготавливать деньги – другой не моги. К примеру, табуретку может изготовить любой мастеровой сам по себе, может её изготовить и государств. По экономике деньги это эквивалент стоимости товара – табуретки, но изготавливать этот эквивалент может только один из хозяев товара – государство. Однако в фальшивомонетчиках, как правило, те, кто ничего не изготавливает, кроме самих денег!
Фальшивомонетничество - одна из древнейших преступных профессий - как только появились деньги, так тут же появились люди, которые их стали подделывать.
Первым государственным фальшивомонетчиком (от имени государства) в истории считается правитель острова Самос - Поликрат, 538 г. н.э. Он откупился, от осаждавших остров спартанцев, фальшивыми, покрытыми тонким слоем золота свинцовыми монетами.
Номинал монеты всегда несколько выше, чем фактическая стоимость металла, из которого ее изготовили. Эта разница обеспечивает, так называемый, монетный доход казны. И многие правители стремятся доход этот увеличить. При чеканке монет, они попросту занимаются фальсификацией – уменьшая их вес, добавляя к металлу лигатуру (малоценные примеси).
Французский монарх Филипп IV, который и в историю вошел как «король-фальшивомонетчик», как-то узнал, что натертая ртутью медь становится серебристой. Он тут же выпустил огромное количество таких лжесеребряных монет.
Германские князья XVII века выпускали фальшивые монеты без всяких ограничений и пускали их в оборот. А когда приходила пора собирать налоги, они свои подделки принимать назад отказывались, требуя только монеты более ранних выпусков.
Изготовление фальшивых денег используется и как орудие внешней политики. Чешский король Людовик II в 1517 году выпустил монеты, похожие на польские «полугроши», но содержавшие совсем незначительное количество серебра. Эта «валюта» обрушила польский рынок.
В начале XVII века Польша и Швеция воевали с Россией – и поддельные русские монеты чеканили и те, и другие.
В середине XVIII века, во время войны, король Пруссии Фридрих II выпустил в оборот монеты с пониженным содержанием серебра, обозначив на них более ранние, довоенные, даты выпуска. Так августейший фальшивомонетчик обеспечивал содержание своей армии.
В 1810 году Жозефу Лалю, граверу главного военного управления Франции в министерстве полиции, предложили изготовить клише валюты английского банка, а, вскоре, и аналогичные русские фальшивки. Всего сделали около 700 клише. Для производства подделок оборудовали типографию в Монпарнасе, а курировал ее брат секретаря Наполеона, Жан-Жак Фен.
С 1806 по 1809 год Наполеон приказывал подделывать австрийские и прусские деньги, добиваясь краха экономики противника, в 1810 году – английские, а там и до русских дело дошло.
Во время Русско-японской войны 1904-1905 годов Страна восходящего солнца печатала фальшивые рубли.
В канун Первой Мировой войны в Германии и Австро-Венгрии печатают поддельные русские ассигнации достоинством в 10, 25, 50 и 100 рублей которые распространялись в Поволжье, на Кавказе, в Иркутске, Курске и других городах.
В России, 18 декабря 1812 года Аракчеев министру финансов Гурьеву передал высочайшее повеление: «назначать содержание русской армии за границей по полтора рубля серебром, считая червонец голландский в три рубля серебром». К тому времени, уже полвека, Россия эти самые голландские червонцы, сама и чеканила, под уклончивым наименованием «известная монета».
Сто лет — с 1768-го по 1869 год — Российская империя выпускала фальшивые венецианские и голландские дукаты. Золотые монеты в основном использовались за рубежом. Всего было выпущено 28 млн. монет — в три раза больше, чем оригиналов. Они ходили по России и Европе до начала ХХ века.
В 1769 году Кронштадт покидает большая эскадра кораблей. Графу Алексею Орлову требуются деньги, и фальшивые венецианские дукаты плывут вместе с эскадрой — 4 тыс. монет. В 1770 году их прислано в Европу уже 50 тыс. штук.
1768 году Екатерина II заключает с немецким ювелиром Иоганном Гассом контракт на изготовление «секретных штемпелей» для изготовления фальшивых, сначала венецианских, а затем голландских дукатов.
Так, в 1812-1814 годах Петербургским Монетным Двором отчеканено фальшивых золотых монет, всё тех же дукатов, на 1 млн. 355 тысяч рублей. Изготовление фальшивок продолжалось до 1867, играя заметную роль и во внутреннем денежном обращении России. Всего за этот период было выпущено 4 млн. 350 тысяч штук поддельных дукатов (с датой 1849 год).
В 1864 году глава российской миссии в Гааге получил от Нидерландского королевства уведомление: «Члены семейства российской императорской фамилии, путешествующие по Европе, замечены в распространении фальшивых голландских дукатов. При этом достоверно известно о чеканке дукатов на Санкт-Петербургском Монетном Дворе». Министру иностранных дел князю Александру Горчакову вручили ноту протеста от правительства Нидерландов. Скандал замяли. Всего за сто лет Россия отчеканила 28 млн. фальшивых монет.
Подделывать бумажные деньги начали давно, вскоре после их возникновения. Привлекала относительная простота процесса. В самом деле, бумажные деньги – это не монеты, для подделки которых требуются достаточно сложное оборудование, соответствующие сплавы, химикаты и определенная квалификация. А тут, чего проще: скопируй рисунок на бумажном прямоугольнике − и ты богач…
Однако эта видимая простота привлекала не только рядовых мошенников, но и сильных мира сего. Они рисованием отдельных картинок вручную себя не утруждают, а ставят дело на «широкую ногу»…
В каждом государстве денег много (их легче изготавливать чем, к примеру, вилы и топоры). Задача правительств эффективно управлять денежными потоками, так, чтобы наибольшая их масса активно участвовала в экономике, а не застаивалась в руках населения.
Но, как не крути, всегда большая часть общей денежной массы постоянно находится в руках граждан. Ещё с 90-ых «Чубайсоиды» неустанно изыскивают способы «отжатия» у народных масс (с населением более 140 миллионов) той самой, большей части Советского богатства, доставшейся им (конечно, «не справедливо!») в результате жульнической приватизации.
В этом плане, известно высказывание российского «Премьера», что де у «бабушек» под «матрацами» таятся бездействующие триллионы рублей! Извлечение их оттуда в госфинансовый оборот позволит существенно поправить экономику страны! В этом задача правительства. Этакая «идея – фикс».
А что, если эти «Муд-рецы», из компании «Чубайсоидов», к примеру, реанимируют некое подобное акции « Германских князей XVII века».
Допустим (гипотетически), изготовят («как бы, ни с того – ни с сего») новые купюры, двумя партиями, по, тому самому пресловутому, триллиону в каждой. Причём, одна партия купюр (фифти-фифти) будет («чуть-чуть») отличаться от другой лишь по признаку одной из степеней защиты. Новые деньги «спустят» населению под «гарантию» Центробанка (сама Хозяйка новые купюры подержит в пальчиках, демонстрируя их по РЦТ!).
Банкоматы же и кассовые аппараты настроят только на признаки одной из партий, выпущенных купюр (ну по забывчивости).

Вопрос:
- Как поступит в такой (чисто надуманной) ситуации прижимистая российская «Бабушка», умудрённая опытом общения с «Чубайсоидами» ещё в девяностые?

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
Iivan Hrenov-Rus # 6 марта 2018 в 19:05 0
120 лет!
IH-R (Ivan Hrenov-Rus)
http: www.prozim.ru
E-mail: ivan.hrenov@bk

916.f. «Уж сколько раз твердили миру», что:
«Бытие определяет сознание»!
(возможно, эта фраза принадлежит К. Марксу)
Издревле, Человечество (в большинстве своём) не желает признать многие очевидные истины, интерпретируя их, в желаемо для себя, на данный момент, а не в действительном, «ракурсе»!
Как только, «Производитель» общечеловеческих ценностей, создаёт их более чем ему необходимо для обеспечения собственных потребностей с надёжной «самодостаточностью», образуется избыток продукции - «Товар».
Всякий Товар создаёт предпосылку для его «корыстной» передачи в другие руки, в обмен на другие ценности. Обмен товаров эквивалентной стоимости – «продажа с торгом и обоюдной выгодой, в виде прибыли» - есть «коммерция».
«Товар» в корне изменяет психику его Собственника - Коммерсанта. Собственник Товара - становится его «рабом». Товар управляет поступками его собственника. При этом предпринимательские устремления собственника меняют общественный ориентир, смыл и цели: от производства для самообеспечения с надёжной самодостаточностью к производству ради прибыли – Коммерции, а Собственник превращается в Коммерсанта!
Коммерсант (теперь, бывший «Человек») - собственник (и владелиц) товара совсем не так, как прежде, воспринимает и относится к окружающим его «единородцам» - людям и, вообще, ко всему на свете, набор его ценностей совершенно меняется!
Товар требует производства (технологий, производственных мощностей и ресурсов), а затем - сбыта с возможно большей прибылью, стало быть, покупателей – рынка (потребительский ресурс).
Находясь в человеческом обществе, «Коммерсант» подразделяет своих людей, всё человечество на «Конкурентов» и «Ресурсы».
Людские «Ресурсы» (наравне с прочими ресурсами: материально-техническим, энергетическим, сырьевым, водным, территориальным, юридическим и другими), в свою очередь, он подразделяет на три основные категории, способствующие его успешному «процветанию»:
- «партнёрский» ресурс – самостоятельные, но договорно-зависимые, коммерсанты (подготовка рабочих кадров, поставка сырья, полуфабрикатов, энергии, воды, транспортные, юридические услуги и тому подобное), деятельность которых (желательно исключительно) замкнута на интересы главного «Коммерсанта»;
- «трудовой» ресурс - составная часть технологии - должен обладать высокой производительностью (трудоспособность + квалификация), количественной достаточностью с обязательным избытком, доступностью, дешевизной, постоянной «самонедостаточностью жизнеобеспечения», лояльностью и высокой мобильность; для искусственного поддержания перечисленных «потребительских параметров» Трудового ресурса, Коммерсанты (через заинтересованы административный ресурс), то и дело провоцируют разрушение экономики и самой государственности суверенных стран, лишая их население оседлости, превращая в «беженцев-скитальцев», готовых работать где угодно, на любых условиях;
- рыночный - потребительский ресурс – «Рынок сбыта» (в идеале) должен обладать неограниченной ёмкостью, высокой (желательно, – неисчерпаемой, как Эмираты) финансовой состоятельностью, лояльностью и постоянной «самонедостаточностью жизнеобеспечения» по всем вида товарного потребления.
К «Конкуренту» коммерсант имеет самое негативное отношение. Это его Враг. Коммерсант готов противостоять ему всеми доступными средствами и способами! С Конкурентами, вежливости Коммерсанта хватает ненадолго. Порой меж ними начинается жестокая «перепалка, переходящая в открытую вражду, вплоть до военных действий.
Коммерсанты ничего не делают бескорыстно. Они выпускают автомобили, при этом мечтая, чтобы они скорее поразбивались (несмотря на человеческие жертвы). Им нравятся страны с плохими автодорогами и с плохой культурой вождения - как Россия. Они выпускают лекарства с мечтой об эпидемиях. Они производят продовольствие с мечтой о состоятельных, но голодных его потребителях. При этом они не спешат с поставками продовольствия и медикаментов в голодающие африканские страны – ведь эти страны финансово несостоятельны. Поставки возможны лишь, если их оплатит ООН.
Больше всего им нравится Россия, лишённая производства продуктов питания и бытовых товаров широкого потребления - как ёмкий рынок сбыта, с развитой сырьевой и энергетической индустрией – как ресурс для мировых коммерческих монополий. И, в конце-концов, они производят оружие – формально, средство защиты от (обычно) мнимой агрессии, с мечтой о непрерывных войнах, постоянно провоцируя их по всей планете.
По природе своей «Коммерсант» - «Мироед», он недоброжелателен абсолютно ко всем, порой, исторгая беспредельную ненависть к окружающим!
Вместе с тем, «Коммерсант», обычно, со всеми, даже (до поры – до времени) с Конкурентом приветлив и вежлив, постоянно прибегая к лицемерию и лжи. Лицемерие и ложь – неотъемлемые характерные черты «Коммерции». Изощрённые лицемерие и ложь считаются признаками высшего уровня «Коммерческой квалификации»!
Вот и ныне, закрутилась в коммерческом конкурентном противостоянии злая мировая «круговерть»: США – Россия – Китай - «Старая Европа» с многочисленными сателлитами. А тут ещё и «полоса выборных компаний». Даже самые «устойчивые» режимы и правители почувствовали неуверенность: заволновались, засуетились. Зашатались устои государственных структур во многих странах.
«Выборы» - это тоже «Коммерческая», очень затратная и рискованная политэкономическая акция – «шоу», обещающая, в конечном счёте (для победивших), огромную «Прибыль»!
На сегодня самый крупный «Мировой Коммерсант» - США. Все его действия в международном плане абсолютно укладываются в «Конкурентную Формулу». Все государства и, вообще, всё в мире США воспринимается в точном соответствии, со взглядами и набором «ценностей», классического Коммерсанта. Россия для США на сегодня не прямой конкурент, а «Конкурент – агент», объективно активная «помеха» в их мировой коммерческой монополизации, с большими шансами в перспективе на прямую конкуренцию.
Аналогичны повадки Коммерсантов сейчас и в России («всё, как у людей», ведь она теперь «капиталистическая»). Чтобы устоять на «Заворованных» позициях, те, что сейчас у Власти, опять прибегли к испытанному приёму – «Лицемерию и Лжи»! Играют на самом Святом для народа: патриотизме и беззаветной его любви к Родной Земле, к Отечеству»! Понимая Святое отношение Российского Народа ко всему доброму из своего прошлого, от времён отцов, дедов – прадедов, этим «грешат» все Коммерсанты, особенно, «Халявщики». Даже либеральные космополиты, отъявленные «Русофобы» - чубайсоиды», хотя ми-то заниматься этим труднее всех - теперь тоже маскируются под «Патриотов»!
По всем видам СМИ демонстрируются самые «трогательные» патриотические фильмы прошлых лет, звучат пламенные хвалебные речи о «старом – добром», с «прозрачными» намёками: «что де не плохо бы реанемировать и вернуть всё лучшее из российского прошлого, начиная, чуть-ли не от «Великого князя Святого Владимира» – древнего, до «Мерзавца олигарха, Чубайса» - нынешнего!
(Ведь, этот «герой», в прошлом, при «советах», был простым подпольным коммерсантом - предпринимателем, гонимым властями, точнее, мелким спекулянтом – «фарцовщиком» заграничным «тряпьём».)
Чем хуже благосостояние российского народа, тем больше лжи и лицемерия!
Обильно льётся «благовонная» пропагандистская река «Дьявольской» смеси «мёда с дёгтем»! «Байки» 90-ых уже не имеют успеха – Народ от них тошнит! Все посулы теперь имеют «Советский привкус»: бесплатные образование, медицина, жильё, дошкольное воспитание, курортный отдых, земельные участки, всеобщая занятость и многое, многое другое, чего сегодня так не хватает! Тем более что, и Белоруссия, и Китайская Народная Республики убедительно свидетельствуют, что нынешняя Россия идёт «не тем путём»!
Правда, это, ненадолго, до поры – до времени, потом, когда Олигархи добьются своего, всё «вернётся на круги своя», то есть, как прежде, а Народ опять останется «при своих» или того хуже, ему остаётся надеяться на чудо –«доброго Барина».
Для успеха Коммерсантам, как воздух, необходимо «народное доверие»!
Народ, вновь и вновь, предоставлял Властям (беспроцентный) «кредит доверия», и каждый раз «безвозмездно», так как эти «Власти», всякий раз оказывались «Банкротами», из–за «неожиданных проблем», которые, как правило, всегда возникали позднее.
Ну, что ж, «Господа», «Кредит» вы, конечно, получите и на этот, теперь, видимо, - последний, раз. Но с «Доверием», уж не взыщите, … с «Доверием» всё. Закончилось наше, «Народное доверие». Теперь Вы получите только остатки «Кредита Терпения»! Слишком много было обещаний и обмана.
Доверие Вам теперь надо «ЗАСЛУЖИТЬ», как самый высокий «Народный Орден»! И это будет очень не просто!
А пока, Олигархи, вновь и вновь, по заученным «нотам» всеми средствами, «настраивают» народ на «мажорный» лад.
Народ, он, конечно, всё видит, всё понимает правильно, и этой «игре» настоящую цену тоже знает, но, «скрепя душой», ещё терпит.
Да, «размягчить» душу доверчивого российского Народа несложно.
Но, господа «Хитрецы всех мастей», опасайтесь бесконечно «дурить» Народ. Поняв очередной «обман», его терпение, наконец, «лопнет». «Душа народная», во гневе (!), станет твёрже алмаза. И тогда трепещите, «Лжецы и Лицемеры», будете сметены, «стёрты в пух и прах»!

Таково, под изысканной аристократической либеральной маской, «Омерзительное Звериное лицо» Коммерции и Коммерсантов.
Будь они трижды проклята, вовеки - веков!!!
Но, к сожалению, до сих пор, человечество не придумало иного пути к прогрессу и изобилию!
А, потому, раз уж так угодно самим людям: «Да, здравствует Коммерция и Рыночные отношения! «Почёт и уважение» «Коммерсантам», до полного абсурда и самоуничтожения человеческой цивилизации»!!!
Обществу «Победившего коммерческого капитализма» (особенно, «глобального, космополитического «монопольно-олигархического»), ни как не понять, что «Россия – традиционная» не разделяет «Их ценностей». Россия, просто, населена людьми другого типа! У них, традиционно, иные ценности. Её население, исстари трудолюбиво, способно и талантливо, но, производя жизненно необходимые продукты, россияне, как правило, качественно и количественно не выходят за пределы оптимально - достаточного по всем параметрам. В таком обществе и достаток обеспечен, и качество жизни приемлемое и, при этом, вместо беспощадной конкуренции - доброжелательная состязательность присутствует, без острых противоречий на базе товарных отношений. Так было и в СССР, пока коммерческая «РЖА», и у нас, в России, не «разъела» эти доброкачественные общечеловеческие отношения!
Яркий пример - производство оружия. Среди его товарных производителей, идёт непримиримая «война» в прямом и переносном, «холодном» проявлениях. Сложилось совершенно противоестественное самоубийственное мировое противостояние за рынки сбыта вооружений, порой, без разбору, даже в руки своим злейшим врагам! В «Советские» времена, СССР занимался поставками вооружений «Друзьям», но без всякой коммерческой выгоды, а чаще себе в ущерб. А ныне – это наша «национальная гордость» чуть ли не главная «статья доходов» государства от экспорта!
А, между прочим, «коммерция» оружием, суть того же порядка, что и «наркоторговля» - античеловечна! (Только не надо «оправданий», подобно тем, что де: «и наркотикам есть вполне гуманное применение, например, в медицине!»)
Нет, и не мажет быть, даже «самого малого товарного производителя» - коммерсанта, «вектор мечтаний» которого, не был бы направлен в сторону «космополитического олигархического глобализма», со всеми его уродливыми, извращёнными маралью и взглядами на «общечеловеческие ценности». В этих устремлениях «коммерсант» не остановится ни перед чем, не пощадит никого! Достаточно вспомнить российского олигарха Б. Березовского. Этот «Скорпион» наложил руки даже на себя – «удавился», как только счёл, что проиграл в конкурентной борьбе другому, такому же «Скорпиону» - Б. Абрамовичу.
Бессмысленна ложная подмена основной массы россиян «кучкой анлиберально-космополитических выродков» – российских коммерсантов. Даже, если они завладели 99% достояния страны, они не представляют народ России.
В «Глобалистском Коммерческом угаре» Человечество неотвратимо сползает в сторону антропогенного апокалипсиса!
А может, всё-таки, приостановимся, задумаемся:
- А всё ли мы так делаем, может надо что-то иначе?
Возможно, найдётся другой, компромиссный, вариант:
- «и обеспечить оптимально достаточное в ассортименте, качестве и количестве производство товаров действительно необходимых людям (населению) планеты и, одновременно, при благоприятных условиях для производства, сохранить «Человеческое лицо» производителя – «Доброкачественного Коммерсанта».
Возможно, для этого, потребуется соответствующая государственная (а точнее, межнациональная) система «Норм, Правил и Ограничений», не доступная влиянию «Коммерсантов», под эффективным, демократическим контролем широких масс большинства, заинтересованного населения Планеты – простых «Малоимущих» граждан.
Как, например, возможно для России - «СПДМ» («Советов Присяжных Депутатов Малоимущих»).
Во все времена, мыслящая по государственному, часть населения России, (как и всего Мира) с настороженностью относилась к «Коммерсантам» (категория «Сильных»), их постоянному стремлению во власть. Ибо:
«Коммерсант», обличённый властью – это «Олигарх»!
Олигарх никогда не чувствует себя «достаточно богатым» и, непременно, использует властный «административный ресурс» в своих корыстных интересах. Проникновению «Коммерсантов» во власть способствуют, всегда примыкающие к ним - «Либералы» (категория «Хитрых»).
В «Доброкачественном», демократическом государстве «Власть» Законом ограждается от проникновения в неё «Коммерсантов» (КНР и некоторые малые страны Запада).
В современной же России Олигархи у власти со времён Ельцина, и укрепляются в ней всё прочнее (как, впрочем, давно в США, Англии и почти всех развитых государствах «Запада»).
Во всех странах с «Либерально-олигархическими» властными режимами демократией и не «пахнет». Во внутренней и внешней политике правительств этих государств, ключевые, фундаментальные категории функционирования - «Ложь и Лицемерие». Да они, в какой-то мере, «заботятся» о простом населении, но, исключительно, как о «ресурсе» успешности своей «коммерции».
Внешне, это «совпадает» с интересами народов этих стран. Но взгляды на одни и те же «Ценности» у Олигархов и Народа координально расходятся! К примеру, Россия:
- и Олигархи и Народ дорожат «Российской землёй». Но, если для Народа «Российская земля» - это Родина, то для «Олигархов» это «Имущество» - «Товар», который можно выгодно продать. (Есть тому прецеденты в истории России – Аляска при царях, Северо-западные и Дальневосточные шельфы в «новейшей» истории).
Народ готов защищать «Свою землю» - Родину до «последней капли крови»! Олигархи тоже готовы защищать «Своё земельное Имущество» до «последней капли», но, опять же, «Народной крови»!
Условный паритет интересов «Олигархов» и Народа не устойчив, и сохраняется только до очередного «кризиса - потрясения», той поры, когда придётся выбрать между интересами Народа и «Коммерции». Вот тут-то и наступит «Момент истины»: Олигархи всегда предпочтут свои – коммерческие, меркантильные интересы интересам Народным. Это многократно подтверждалось Историей!
Простые люди – подавляющая часть населения Земли, никогда не должны забывать главное:
- «Разнузданная «Коммерция» низводит доброкачественные «товарно-денежные отношения» в человеческом обществе до уровня «Цинично-вульгарного меркантильного чистогана».


Гражданин СССР – РФ.
IH-RUS (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым
аспектам общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
IH-RUS (Ivan Hrenov-RUS) # 13 апреля 2018 в 02:03 0
ДЛЯ ТЕХ, КОМУ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 120 ЛЕТ.
IH-RUS (Ivan Hrenov-Rus)

ВТОРОЙ СИРИЙСКИЙ КРИЗИС
Западный военный «Альянс», возглавляемый США, завершает приготовления для нанесения удара с возможным последующим вторжением на территорию суверенного государства члена ООН Сирийской Арабской Республики.
Известно, что по просьбе Сирии, для оказания ей военной помощи в борьбе с терроризмом, во всех населённых местах этого государства находятся военные специалисты России.
Предстоящее нападение «Альянса» на Сирию представляет большую опасность для гражданского населения этой страны, а так же для граждан России.
В связи с этим, Россия неоднократно предупреждала «Альянс, что примет адекватные меры по защите своих и сирийских граждан от агрессии.
Есть мнение, что, в сложившейся обстановке, нашему государству в международное пространство своевременно необходимо декларировать следующее:
1. Россия очень серьёзно воспринимает угрожающие её безопасности официальные воинственные заявления главы «Альянса» - США и участников «Альянса».
2. Нет сомнения, что военное противостояние в предстоящем конфликте не ограничится «среднеземноморским театром» и быстро распространится на другие регионы планеты.
3. В свете этого, для обеспечения безопасности территории Росси, ею срочно принимаются мер, адекватные резко обостряющейся военно-политической обстановки в мире.
4. В условиях быстротекущего развития угрожающих событий, когда до начала трагедии счёт идёт уже на сутки, Россия и считает своим долгом предупредить мировую общественность, что по всему периметру её территории, на дистанции пять тысяч километров от внешней границы, в ближайшее время, складывается обстановка высокой опасности для перемещения всех видов транспортных средств, во всех средах, включая ближний космос!
5. Учитывая большую опасность текущего момента и, принимая на себя свою долю ответственности за судьбы мира, страны – участники «Альянса» должны подтвердить и присоединиться к российскому предупреждению мировой общественности о реально надвигающейся опасности!

***

Гражданин СССР – РФ.
«IH-Rus» (Ivan Hrenov-Rus)
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
IH-RUS # 9 августа 2018 в 21:33 0
Для тех, кому
уже исполнилось
120 лет!
IH- Rus
http: www.prozim.ru
E-mail: ivan.hrenov@bk
***
«З А К Л А Д Ч И К»
Нашей стране «БЕЗРАБОТИЦА» не грозит!
Тротуары улиц всех городов России, буквально через каждые 15 – 30 метров пестрят (мелом изображёнными) довольно соблазнительными доходными предложениям, такого содержания:
«Работа с оплатой от 20 тыс. руб в месяц. Не нормированный рабочий день».
Далее в объявлении, крупными цифрами указывается контактный телефон работодателя.
При этом в городе каждому ребёнку известна специфика предлагаемой «РАБОТЫ»: это «ЗАКЛАДЧИК». Она состоит в тайном распространении по городу заказанных и уже оплаченных «ДОЗ» наркотиков клиентам – «НАРКОМАНАМ».
Для этого по всему городу обустроены хорошо замаскированные тайники для закладки в них «товара».
Исполнители этой РАБОТЫ называются «З А К Л А Д Ч И КА М И».
Известно ли Властям городов Росси об этом возмутительном бизнесе «Наркокоммерсантов»?
Конечно же - ДА! Ведь они (по крайней мере, рядовые чиновники) тоже ходят по тротуарам городов страны!
Если дело обстоит так, то это непростая «халатность» а, скорее всего, прямая материальная заинтересованность: они в «доле», а потому не мешают и тем самым «КРЫШУЮТ ЗАКЛАДЧИКОВ».
Налицо нелегальная наркокоммерческая «пирамида»: чем ближе к вершине, тем более легитимизирована их деятельность двойным предпринимательством, легальным («крыша») и тайным (Наркопроизводство и наркоторговля) с одновременным «отмыванием» наркодоходов.
Всё это осуществляется под «Вывесками» вполне благопристойных объектов, например, «Фитнес центров», «Спортклубов», «Клиник» и тому подобных, общественно полезных заведений, которые, кстати, регулярно сполна платят налоги и делают «благотворительные пожертвования» в пользу муниципальных служб.
***
Коммерческий наркобизнес в России приобрёл тотальный характер. Профессия - «ЗАКЛАДЧИК» скоро станет самой распространённой.
Самого «ЗАКЛАДЧИКА», скорее всего, пристраивают вполне легально, каким нибудь рассыльным, курьером, разносчиком пиццы и тому подобное, где он на законном основании получает зарплату и платит налоги.
«Товар» (наркотики, уже в расфасованном виде) он получает, конечно, не там, где работает, а по почте, через Интернет торговлю. Но, именно он - «ЗАКЛАДЧИК» здесь первым «ЗАСВЕЧИВАЕТСЯ»: раскрывает свои персональные данные и непосредственную связь с «товаром», предъявляя свой личный паспорт.
Второй опасностью для него является «анонимный» потребитель «Товара», клиент - «НАРКОМАН». Этот субъект, скорее всего, непредсказуемый неадекватный (нездоровый) и, возможно, из криминальной среды. Платит он вынужденно, как правило, из последних денег, а потому у него велик соблазн завладеть «Зельем» бесплатно, шантажом или просто ограбив «ЗАКЛАДЧИКА». «НАРКОМАН» начинает его выслеживать. Результат их личной встречи непредсказуем и, возможно, с трагическим исходом.
И вообще втянувшись, по неосторожности, в этот «бизнес», выйти из него живым и невредимым удаётся не каждому! Ведь закладчик невольно носитель довольно криминальной информации.
«ЗАКЛАДЧИК» - предпоследнее очень ответственное и «высокорисковое» звено в длинной, сложной, высокотехнологичной и глубоко законспирированной технологической цепи глобального коммерческого наркобизнеса. Этот участник процесса самый незащищённый.
***
И всё это только одна сторона «Медали» наркокоммерции.
Вторая её сторона – «ПОМОЩЬ!» в избавлении от наркозависимости.
Такими объявлениями оклеены чуть ли ни все столбы и стены по городу, но уже, изображённые не мелком, а типографским способом, красочно крупным шрифтом.
Хочется воскликнуть:
- Какое «МИЛОСЕРДИЕ»!!!
Если, конечно не знать, что это «МИЛОСЕРДИЕ» и есть, та самая, вторая сторона «МЕДАЛИ» наркокоммерции!
Именно на этой её стадии коммерсанту от наркобизнеса удаётся окончательно добить свою жертву – наркозависимого, его родных и близких, «высосав» из них все средства, как плотоядный паук, оставив лишь бестелесную шкурку.
(21-ый век – век «Безотходных технологий!)
***
Очевидно, самое «СЛАБОЕ», последнее звено в этой технологической «цепи» наркокоммерции - «НАРКОМАН», безысходно обречённый на все страдания и лишения, жертва.
Одновременно, это «звено» и самое важное, именно на плечах этой жертвы «КОММЕРСАНТЫ» то наркобизнеса сколачивают доходы, исчисляемые цифрами космических масштабов.
Возможно, это и есть образец той самой, «ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ», которой буквально бредят все российские экономисты! К тому же, следствием этой экономики (как утверждают «специалисты») непременно (!) явится «всеобщая роботизация» технологий!
Возможно, тогда и в функции одного из слабых звеньев наркокоммерции - «ЗАКЛАДЧИКА» будет робот, этакий «ЗАК-роб» или «РОБ-зак».
Но, а как, же тогда решать проблему российской безработицы? Ну, в общем, поживём – увидим.
***
Гражданин СССР – РФ.
IH-RUS
«Личное мнение по некоторым
аспектам общественно-политического устройства России».
1998 – 2018 года.
IH-RUS # 29 октября 2018 в 19:53 0
Приветствую Вас на сайте.
Желаю здоровья, счастья, успехов.
Заходите почаще. – «IH-RUS».
Dr IHRUS # 11 февраля 2019 в 18:29 0
Для тех, кому уже исполнилось 120 лет
Dr. IH-RUS http:www.prozim.ru E-mail: i.h.@bk.ru
« … люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу … я вижу вокруг себя таких, же рабов … целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно. … ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! … - стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода, … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев … всё это вы принимаете безропотно и покорно … вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам».
Томас Майн Рид. 1850 год.

"Цифровая экономика"

Что это за, доселе не известный, "феномен"!? Попробуем разобраться.
Сначала, пару слов, о понятии - "экономика" (экономическая система).
Перед любым обществом всегда ставятся три фундаментальных экономических вопроса:
1. Что производить?
2. Как производить?
3. Для кого производить?
Но, обращаю Ваше внимание, во всех случаях - "производить!" (Dr IHRUS)
Классификация экономических систем на основе способа организации хозяйственной деятельности учитывает следующие признаки:
1) форму собственности на средства производства;
2) способ принятия основных экономических решений;
3) способ координации экономической деятельности;
4) мотивация экономической деятельности.
На основании, отмеченных выше, критериев (признаков) исторически выделяются следующие экономические системы:
- традиционная,
- плановая или административно-командная,
- рыночная, включающая экономику "чистого" капитализма,
- смешанная
и
- переходная.
(Как видно, "Цифровой" экономики, до сего дня, в истории человечества зафиксировано не было!)
Теперь, к главному, ещё пару слов, о термине - "Цифровая". Откуда это? Что означает?
Скажем сразу: этот термин из области вычислительной техники и информационных технологий.
И так, коротко, (для непосвященных) об истории развития этой области знаний.
1. Ручной этап развития вычислительной техники на заре цивилизации базировался на использовании частей тела в первую очередь пальцев рук и ног - «пальцевой» счет.
Далее, счет с помощью группировки и перекладывания предметов.
Затем на «абаке» - «бухгалтерские счеты» (используется, и по сей день).
Открытие, Дж. Непером в начале 17 века, логарифмов и логарифмических таблиц, послужило основой создания замечательного вычислительного инструмента - логарифмической линейки, уже более 360 лет служащего инженерно-техническим работникам всего мира.
2. Механический этап развития вычислительной техники, устройств и
приборов базируется на использовании механических принципов (рычаги, шестерёнки, волы, оси, подшипники, рукоятки ручного привода, управления и т. п.).
Так, Аналитическая машина Бэббиджа состояла из следующих четырех основных частей:
1) Блок хранения исходных, промежуточных данных и результатов вычислений – перфокарты ("оперативная память" - "Склад").
2) Блок обработки чисел из склада, (в современной терминологии - устройство АУ).
3) Блок управления последовательностью вычислений (в современной терминологии - УУ).
4) Блок ввода исходных данных и вывода результатов на печать (в современной терминологии - устройство ввода/вывода - УВВ).
Для функционирования аналитической машины была необходима программа, подобие программирования на сегодняшних ЭВМ.
3. Электромеханический этап развития вычислительной техники.
Развитие расчётных технологий на этом этапе обусловлено необходимостью проведения массовых расчетов (экономика, статистика, управление и планирование, и др.), так и уровнем развития прикладной электротехники. Появление электропривода, электромеханических реле, вакуумных лампах, индукционных катушек и прочее, позволило создавать электромеханические вычислительные устройства. Так, с 1890г., ручная сортировка перфокарт и ряд других операций – заменена электромеханической.
4. Электронный этап развития вычислительной техники.
Он ознаменовался переходом на электронные безинерционные элементы высокого быстродействия.
С изобретением М. Бонч-Бруевичем в 1913г триггера (Электронное реле - двухламповый симметричный усилитель с положительной обратной связью, в качестве базовой компоненты использует электронную вакуумную лампу триод, изобретенную в 1906 г.) появилась реальная возможность создания быстродействующей электронной ВТ, электронной вычислительные машины – ЭВМ.
ЭВМ, является важным, но несамостоятельным элементом автоматизации процессов в технологическом проекте. Примерно, по такой логической схеме:
1. Научно – исследовательская (НИИ) и проектная (Пр.) стадии разработки Промышленной Технологии (ПТ);
2. Подготовка алгоритма (шифрованное описание) технологического процесса (Ал);
3. Программирование Ал - переложение его на "язык" данного типа ЭВМ;
4. Ввод - переработка в ЭВМ входной информации по программе, согласно Ал, - вывод - выдача соответствующих условных сигналов на выходе;
5. Ввод в промышленное приёмное устройство сигналов от ЭВМ (с адаптацией) и трансляцией их командно – исполнительным органам технологического оборудования в технологическом процессе.
В зависимости от вида перерабатываемой информации ЭВМ подразделяют на два основных класса: аналоговые и цифровые.
Разница между цифровым и аналоговом ЭВМ (компьютерами) в самом способе представления - шифрования входной информации.
Аналоговый компьютер (АВМ),
оперирует способом представления и применения, в качестве исходной информации, физических величин, способных принимать любые значения, изменяясь непрерывно во времени.
В качестве физических переменных могут выступать: сила тока электрической цепи, угол поворота вала, скорость и ускорение движения тела, электропроводность, вязкость и т.п., в чём и состоит его главное отличие от цифрового компьютера.
Используя тот факт, что многие явления в природе математически описываются одними и теми же уравнениями, аналоговые вычислительные машины позволяют с помощью одного, хорошо изученного физического процесса, моделировать многие другие процессы.
АВМ способны довольно успешно моделировать разнообразные физические процессы, на которые цифровому (ЦВМ) потребовалось бы огромное количество операций и больше времени.
АВМ идеально приспособлены для осуществления автоматического контроля над процессами в производстве, потому что они моментально реагируют на различные изменения во входных данных. Такого рода компьютеры широко используются в научных исследованиях. Например, в таких науках, в которых недорогие электрические или механические устройства способны имитировать изучаемые ситуации.
В ряде случаев, с помощью аналоговых компьютеров, возможно решать задачи, меньше заботясь о точности вычислений, чем при написании программы для ЦВМ. Например, для АВМ без проблем реализуются задачи, требующие решения дифференциальных уравнений, интегрирования или дифференцирования. Для каждой из этих операций в АВМ применяются специализированные схемы и узлы, обычно с применением операционных усилителей, включения-исключения которые, одновременно изменяя параметры переменных сопротивлений, емкостей и индуктивностей в цепях, управляют вычислительным процессом.

Например, интегрирование легко реализуется имитацией и на гидравлических аналоговых машинах.
Примеры использования (АВМ)
Автомобильная автоматическая трансмиссия является примером гидромеханического аналогового компьютера, в котором при изменении вращающего момента жидкость в гидроприводе меняет давление, что позволяет получить необходимый результат.
Помимо технических применений (автоматические трансмиссии, музыкальные синтезаторы), аналоговые компьютеры используются для решения специфических вычислительных задач практического характера. Например, кулачковый механический аналоговый компьютер, применялся в паровозостроении для аппроксимации кривых 4го порядка с помощью преобразований Фурье.
Цифровой компьютер (ЦВМ)
- это ЭВМ, оперирующая информацией, способом представления и применения величин и символов в дискретном виде.
Простота, надёжность, устойчивость к помехам, точность вычислений обеспечили возможность широкого их применения. В настоящее время цифровые компьютеры представлены машинами, основанными на заряде электрона, однако уже разрабатываются машины, основанные на других физических принципах — оптические, биологические, квантовые (на базе собственного магнитного момента электрона - спина), что позволит решать на цифровых вычислительных машинах различные уравнения и задачи с помощью набора простых арифметических и логических операций.
Поэтому, если аналоговые вычислительные машины обычно предназначены для решения определенного класса научно-технических и производственных задач, т.е. являются специализированными, то, цифровой компьютер, как правило, универсальное вычислительное средство.
Справедливости ради отметим:
а.) ЦВМ характерна очень низкая ремонтабильность. Её ремонт возможен только в условиях предприятия – изготовителя, в отличие от АВМ, который можно отремонтировать в любом специализированном ателье.
б.) Стоимость ЦВМ на много выше стоимости АВМ.
В ряде обстоятельствах, АВМ и ЦВМ объективно оказываются адекватно невзаимозаменимы, а потому, те и другие имеют право на одновременное существование в разных областях деятельности человеческого общества.
***
Особую актуальность вопросы компьютерной информатики получают в последние годы в связи с широким использованием глобальных информационно-вычислительных сетей, к которым подключенных Инфоресурсы, находящиеся в памяти различных классов и типов ЭВМ.
Однако начинающие пользователи и особенно дети1* зачастую с трудом воспринимают идею того, что компьютер — просто машина и не может самостоятельно «думать» или «понимать» те слова, которые он показывает. Компьютер лишь механически отображает заданные программами точки, линии и цвета при помощи устройств ввода-вывода. Человеческий мозг сам распознаёт, в показанном изображении, те или иные образы, числа, слова и придаёт им те или иные значения. Точнее, основное различие компьютера и человеческого мозга - в способности к абстрактному мышлению, которым обладает лишь мозг человека, и, благодаря которому, человек обладает разумом – природным интеллектом.
В среднем, человечество даже не совсем готово к такому развитию событий и последствия этого становятся все более заметными. В этом направлении должна проводиться интенсивная исследовательская работа, включающая специалистов самых различных областей знания, биологов, медиков, психологов, философов, юристов и др. Человечество пока не до конца осознает всю важность и, вместе с тем, опасность информации в полном смысле ее понимания. Непродуманное использование информации (дезинформации) может иметь гораздо более опасные последствия, чем ядерная и термоядерная энергии, а также генная инженерия.
Здесь, как нигде, уместен важный принцип - знание предполагает умение (готовность) разумно им распорядиться.
А теперь вернёмся к исходным вопросам по теме разговора. Во все времена виды расчётных способов оказывали определённое влияние на экономику, но до сих пор, ни кто не присвоил наименование того или иного способа подготовки информации для разнообразных (возможно экономических) расчётов - самой экономике!
К примеру, "Пальцевая" экономика, в древности. А что? Пожалуй, сегодня это бы нам подошло, особенно, если на базе всего, лишь из трёх пальцев!
А тут, вдруг, на тебе: "Эврика" - "Цифровая" экономика!
Со всех "Трибун" сегодня призывают:
- Вперёд, к "Цифровым высотам"!
В ближайшее время, предполагается всеобщее "Оцифровывание" страны: школ, колледжей, ВУЗов, предприятий и частных граждан – их персональных данных и кибер-имущества.
Нечто подобное мы уже наблюдали и слышали от "Данко" недавнего коммунистического прошлого, в призывах:
- Вперёд, к победе "Коммунизма"!
Да только "Воз" и ныне там!
А что же это, на самом деле, в нашей, российской действительности, где ведущей экономикой на сегодня объективно является уникальная экономика - "Халявная"? 2*
А её исполнители являют собой самую тяжкую стадию диагноза экономического невежества. Как говорится в таких случаях: "Ничего не знал, да ещё и забыл".
Но, видимо, всё же, наблюдая очевидный крах "Халявы", ведущие олигархи страны маневрируют, пытаясь, как то, протянуть время до неминуемого саморазоблачения в глазах общественности. А потому, полностью игнорируя все классические представления об экономической науке, они призывают к построению в России некоей небывалой, всеспасительной - "Цифровой" экономики.
Не исключается и чисто полит-коммерческий глубоко медиа эшелонированный трюк по проворачиванию массовой торговой акции (что-то вроде цветных "революций" но, в холявной экономике). Под благовидным предлогом планируется, двинуть на российский рынок очередную огромную партию зарубежной электронной дорогостоящей техники. Учитывая, что такого рода товары, особенно в бедной стране, являются, как правило, предметами длительного пользования, до нескольких десятков лет – магазинах они сильно залёживаются. Очень вероятно, что доя ликвидации этого товарного "Затора" и задумана эта затея с "Цифровым взрывом", по аналогии с удалением стихийного затора на реке Бурее под Хабаровском. Массовыми покупателями этого товара должны стать практически, все физические и юридические лица страны – все, кто пользуется электронной орг. - и бытовой техникой "устаревшего" образца. Вся эта замысловатая коммерческая комбинация смахивает на "Халявную" аферу века!
Образно говоря, налицо очередная коммерческая попытка олигархов - "Халявщиков" разбогатеть, "Содрав с дохлой собачки ещё одну (возможно последнюю) шкурку".
Не следует списывать со счетов и маниакальное желание властей отслеживать каждый шаг своих граждан. Это легко осуществить при нынешних технических возможностях: стоит вмонтировать крохотного "жучка" в телеаппаратуру при сборке на предприятии - изготовителе. Китайцы в этом очень преуспели.
Рядовой Владелец электронной техники, как минимум, выложит более 1000 рублей только за "приставку", цифровую антэну (обязательно, если спутниковую, то до 5000 руб.) плюс услуги за перенастройку старого аппарата. По информации специалистов, приставка может выручить лишь в тех случаях, если, "устаревшая" ныне, техника приобретена не ранее 2014 года, иначе, придётся менять сам телевизор. Приобретение же нового оборудования далеко не каждому "по-карману" и обойдётся владельцу много дороже прежнего3*.
Эта "холявно - коммерческая" акция ведётся очень организованно, на государственном уровне. Для её "прокручивания" Власти обещают всяческую "бесплатную" помощь "волонтеров"4*и, даже, частичную денежную компенсацию бедным. Причём, желание и отношение Граждан к самой Акции - её организаторов не интересует. (Это вполне в российских традициях.)
В государстве российском во все времена всё чрезмерно "заорганизовано", ещё от Грозного: Знать – дворяне – люди "государевы" (как современные чиновники). Остальной "люд" (почти поголовно, - "крепостные") – во власти и в полном распоряжении Знати.
А потому, все государственные акции (призыв в армию, оброк, подёнщина и прочее) в стране выполняются очень организованно: Государевым Указом, господской волею5*.
Говоря же всерьёз, можно резюмировать:
Россия – страна, приспособленная исключительно для административно – плановой (желательно социальнонаправленной) хозяйственной экономической системы, хоть под царской, хоть под иной властью. Любая другая экономическая система будет сильно, до неузнаваемости, искажена российскими "Традициями"!6*

1*Примечание:
Эту логику я могу подкрепить личным наблюдением из своей профессорской практики в ВУЗе.
Как-то на лекции, я коснулся описанию работы "буровиков" на строительстве нефтяных и газовых скважин в отдалённых полевых и, особенно, морских условиях, как сложен, тяжек и опасен их труд. Один мальчонка - первокурсник (самый слабоуспевающий, но простой, непосредственный и добродушный), сочувственно спросил меня:
- А что если "буровикам" туда дать компьютер?
На этот вопрос, особенно коротко, не обидев ребёнка, мне ответить, было непросто.
2*Примечание:
"Халявной", условно - вульгарно, названа экономика по главному её признаку – происхождению "товара" (материальных благ и услуг). "Товар", которым оперирует торговец, не является плодом его трудовой деятельности, как производителя или, хотя бы, деятельности его соотечественников, а, в данном случае, достаётся ему без вложения собственного труда - "нахаляву", из-за рубежа, как результат производственной деятельности другой, зарубежной экономики. Такая экономика не отвечает и, даже, не ставит перед собой три классических фундаментальных вопроса:
- Что производить? Как производить? Для кого производить?
А потому при "Халявной" экономике даже не предполагается необходимость ни в средствах производства, ни в ресурсах (сырьевых, энергетических, водных, трудовых и прочее).
"Халявная" экономика – это экономика или "Временщиков", готовых, истребив финансовые ресурсы своей страны, удрать - в другую или безотчётных "Самоедов", живущих одним днём и готовых погибнуть вместе с крахом отечественной экономики.
3*Примечание:
Обзор торговых точек показал, что в продаже имеются в широком выборе и цифровые телевизоры, и приставки к аналоговым телевизорам. Страны происхождения в основном: Китай, Сев. Корея, Тайвань, Белоруссия. Есть и Российской сборки, до 30% дешевле, но качеством хуже. Экран телевизоров по диагонали, от 20" до 80". С учётом отмеченных характеристик, цена телевизоров колеблется в диапазоне от 8 до 400 тысяч рублей. Стоимость приставок к аналоговым телевизорам от одной до двух тысяч рублей.
4*Примечание:
Это напоминает мне систематические коммерческие акции по продаже новогодних ёлок. Понятно, что ёлочку к новому году старается приобрести каждая частная семья и многие предприятия - юридические лица. Экономика, в нашей стране, как известно, "рыночная", но жёстко административно управляемая. Потому, на "конкурсной" основе, всеми торговыми площадками для ёлок по городу становится ограниченный круг (а, то и вовсе один) продавец. Этот Продавец завозит в город огромную партию российских или импортных ёлок – вагонами (!) и монопольно торгует. Порядок торговли при этом обеспечивается специальными рейдами из представителей администрации и полиции. По всем "рецидивам" стихийной торговли ёлками немедленно составляются акты и заводятся административные дела. Для эффективности мероприятия по городу привлекаются граждане – добровольные "Волонтеры" (платные "стукачи"), информирующие Власть обо всех нарушениях Правил торговли, куда срочно направляется "Рейд порядка".
5*Примечание:
К примеру, когда царь Пётр-I решил, что у моряков Азовской флотилии для оседлости в новых краях должны быть семьи, - естественно, потребовались "Невесты". Он распорядился доставить их туда из крепостных крестьянок Центральной России. Веление было исполнено "Государевыми людьми"– помещиками без замешки: от каждой десятой избы – по "невесте", от остальных изб из десятка – приданое для "Государевой невесты" и "Точка".
6*Примечание:
Самая устойчивая традиция – Воровство. Крадут все и всё, особенно госслужащие. Причём, чем выше Чин, тем больше объёмы краж. Крадут нефть, газ, лес, морепродукты, оружие, короче, то, что им дано под опеку, сбережение и приумножение в интересах Отечества.
О масштабах хищений можно судить по свежему примеру, с пойманным членом "Совета федерации": объём его хищений, в деньгах, более чем в 40 раз превосходит "чистый" доход предприятия "Роскосмос".
Крадут, конечно, и простые люди, прежде всего, у Господ, да и друг – у друга. И тоже абсолютно всё! Даже, как говорится, "дерьмо в замороженном виде", и то украдут!


Гражданин СССР – РФ. Dr. IH-RUS
«Личное мнение по некоторым аспектам общественно-политического устройства России». 1998 – 2019 года.
Dr IHRUS # 27 марта 2019 в 22:29 0
Для тех,
кому уже исполнилось
120 лет.
Вера - Вы прекрасна!
Уверен – Ваш нрав, характер соответствуют Вашей внешности. Без преувеличения, Вы – символ, «эталон» не только русской, но и всей славянской женской красоты – бесценный генофонд планеты! (Взглядом с любой стороны, вне других людей, – истинный «Ангел воплоти»!) Это накладывает на Вас особую ответственность. Но, Вы слишком легковесно, расточительно относитесь к этому «Божьему дару»! В обществе Вы, своей роскошной внешностью - «капиталом», позиционируете себя подобно баснословно богатому заносчивому моту на аукционе. Вам, как и ему, все «двери» открыты.
Печально но, Красота недолговечна и всегда вдруг пропадает: «Как мимолётное Виденье ….» (А.С. Пушкин). Банкротство «ветреной» красавицы – неизбежно! Многое зависит от врождённого уровня и развития её интеллектуальных способностей. Одной природной красоты для успеха, как правило, недостаточно.
Ваш секс, в конце концов, - Ваш выбор. Если это действо, интимно конфиденциально - никто не в праве Вас осуждать. Многочисленные разнообразные контакты не противоречат основному (!) природному инстинкту продления рода и вида. Вопреки Вашему желанию, Ваша здоровая женская плоть требует очередного зачатия.
Но, Ваша секс-порнопубличность - возмутительна!
Здесь Вы - сущая порнопубличная «Дьяволица»: маниакально сексалчная беспредельно развратная общедоступно-неразборчивая грязная циничная, мазохистски пошло глумящаяся над своей прекрасной, Богом данной плотью! Одномоментно «Царица - Богиня» обращается в «Ничтожество», как прекрасная Сфинкс- бабочка в омерзительную всепожирающую гусеницу!
Среда Вашего постоянного тяготения – форменный «Вертеп».
В душах её обитателей, воистину, полный библейский «Содом и Гоморра»!
Думаю, для Вас, Вера - это уже необратимо. «Красную черту» Вы переступили давно!
Пожалуй, спешно пора в эфирное пространство подавать сигнал бедствия:
«СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!» ….. SOS … SOS … SOS…!!!

Dr IHRUS (личное мнение)
PS: Скорее всего, мы Вас теряем. Жаль, ведь такое «явление» повторится теперь, может лет через сто! Ваши продюсеры (сутенёры) должны это понимать. Остальных мне не жаль. Ведь это, всего лишь, мрачные досадные издержки массового меркантильно - коммерческого угара в искусстве и, даже, любви!
Бурная «либерализация» публичности половых отношений в «продвинутом» обществе началась на «Западе», со второй половины прошлого столетия. После развала СССР это стремительно перекинулось и в страны СНГ. Теперь, трудно найти мало-мальски известную личность в культуре, искусстве и даже в политике, чтобы она не засветилась и на «секс-порно» портале в Интернет. Такое впечатление, что, по достижении некоего уровня популярности, этих Особ, просто «положение обязует» их, представиться в «высшем секс-порнопубличном обществе»! (На манер посвящения масоны.) Оказывается: «публичному секспорну - все возрасты покорны». Среди публичных «Пронозвёзд» в рубрике - «Порно со Знаменитостями» можно увидеть, весь «светский Бомон». Здесь и малоизвестные, совсем юные «особи» с «недозрелыми» половыми детородными признаками, и престарелые Дамы – «Матроны» с телами, сильно «перезрелыми», функционально - атрофированными, давно утратившими «товарный вид» во всех отношениях. Общий признак всей этой публики: глубокая «секс-психо-патологическая дебильность», а, с возрастом, плюс ранний прогрессирующий маразм.
В половых пристрастиях представителей этого гомосексуального «Вертепа» полная неопределённость, а потому обсуждать это нормальному человеку просто претит!
Странно, но, ситуация в современном «продвинутом» обществе очень схожа с терпящим бедствие, воздушным лайнером. Когда некое сообщество людей, мужчин и женщин, находится в замкнутом ограниченном пространстве перед лицом неминуемой скорой гибели. Там тоже среди пассажиров наблюдается безудержная сексуальная истерия на уровне помешательства.
Вспышки «поп-секспорнокультуры» бывали и в прошлом, предшествуя, как правило, культурно-нравственным «санитарно-инквизиционными», порой, очень жестоким трагическим социальным или природным потрясениям.
Dr IHRUS # 11 апреля 2019 в 05:00 0
Сообщение опубликовал пользователь Dr IHRUS
08.04.2019 в 16:14
КОММЕНТАРИИ

Иван Хренов Российский07.01.2014 13:17Нравится: 11Не нравится: 15

Для тех

кому уже исполнилось

120 лет!

Иван Хренов-Российский

E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…

… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.

… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.

Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.

… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»

Томас Майн Рид. 1850 год

***

«ЖКХ РОССИИ»

101. Констатировать: ЖКХ не работало в нашей стране, ни в какие времена! В Советскую эпоху государство финансировало его по остаточному принципу, а потому и шли туда работать в основном неудачники да пьяницы – «Афони». Работали они отвратительно, да, к тому же брали взятки и разворовывали, пропивали без того нищее имущество ЖЭКов.

В настоящее время положение в ЖКХ много хуже! Им правит коммерческий криминал.

Население в нашей стране очень разобщено. Вряд ли можно найти в мире ещё такую страну, где соседи по подъезду и даже по лестничной площадке в многоэтажном доме за многие годы соседства не удосужились бы даже познакомиться между собой.

Не благодарное дело разбираться в причинах этого, их слишком много и они не просты. Одно лишь можно сказать: вины простых людей здесь нет. Виновны недальновидные, алчные, продажные, корыстные и, наконец, просто бездарные и глупые лидеры нашей многострадальной страны, которых в изобилии в разные времена посылала нам Судьба! Разбираться здесь, кто виноват, конкретно, бесполезно, да уже и ни время.

Очередным безответственным экспериментом над нашим обществом оказалось преднамеренное «отпущение вожжей», точнее, - умышленное попустительство и произвол в современном ЖКХ, обернувшийся самозахватом этой сферы административно-бандитскими формированиями под личиной всякого рода ТСЖ и Управляющих компаний (УК). Вся страна охвачена густой криминальной сетью, поделившей сферы влияния в ЖКХ.

Такая политика стала сущей бедой для большинства населения нашей страны – «Собственников жилья» (помещений), как правило, старого, сильно изношенного или нового с многочисленным строительным браком.

Новоявленные захватчики буквально поработили Собственников жилья. Прикрываясь заказными «Законами» и «Постановлениями», они насаждают жестокий рэкет по отношению к жителям «многоэтажек» и целых жилых микрорайонов.

Попытки отдельных граждан постоять за свои «права» грубо и изощрённо подавляются, вплоть до физической расправы! Здесь заправляют свои «Цапки»!

Центральная и региональные власти страны, проявляют «пассивность», демонстрируя, «нейтралитет» в развитии событий по ЖКХ. Трудно сказать, от чего это больше: от бессилия, то корысти или от страха перед возможным народовластием в этой имущественной сфере страны. Слабая «Власть» иногда предпочитает отдать страну в руки криминала, чем в руки собственного народа – меньше хлопот, да и выгодно.

102. Признать, что для решения проблемы ЖКХ необходимы глубокое самосознание и самоорганизация общества, чего от нашего народа, по крайней мере, в обозримом будущем ожидать не следует. Необходимо проявление в ЖКХ всеми государственными властными структурами страны большой политической воли и высокой ответственности.

Власть должна определиться, наконец, в выборе союзника по управлению страной: подавляющее народное большинство «малоимущего» населения или криминал – богатое, сильное, но беспринципное жестокое и алчное «имущее» меньшинство.

В интересах малоимущего общества предпочтительна «Власть», опирающееся на доверие и поддержку широких народных масс.

103. Констатировать, что до недавнего времени ЖК РФ даже не предусматривал такого органа самоуправления Собственников помещений, как Домовые Советы Собственников (ДСС) и это было не случайно. Ведь такая самоорганизация Собственников жилья не позволит в дальнейшем использовать ЖК РФ, как удобное прикрытие для любых злоупотреблений в ЖКХ. Под этим прикрытием Управляющие компании (УК) в большинстве случаев просто навязываются Собственникам жилья без всякой альтернативы.

Приятно отметить, что теперь статья 160.1 ЖК РФ координально изменена в пользу Домовых Советов Собственников.

Вместе с тем, в ЖК РФ всё также прописан такой безликий ущербный «институт», как «Общее собрание» Собственников жилья – инстанция, которую ни кто не организует и не возглавляет (упаси Бог). Это «собрание», хотя по Закону всё определяет и решает, само является полной неопределённостью. А ведь именно оно должно избрать ДСС. Ну, впрямь, как по притче: «что же появилось раньше курица или яйцо».

Формально такое «собрание» может быть созвано по инициативе любого Собственника в многоквартирном доме, т.е. когда угодно и кем угодно, сегодня одним «дядей» (или «тётей»), завтра другими, на призывы, которых мало кто отзовется.

Такие спонтанные неорганизованные сходы Собственников без повестки дня, без орг. актива (секретарь, председатель-ведущий собрание, регистрации участников, кворума), протокола скорее можно назвать «собранием прохожих», где «участники», проходя и задерживаясь на несколько минут, идут дальше, по своим делам, на их место подходят новые любопытные и т.д.

Какие же решения могут быть приняты на таком «собрании», где большая часть – случайные прохожие?!

Примечание:

К стати, выдержка из ЖК РФ (статья 46, п.4: «Протоколы общих собраний собственников …., хранятся в месте или по адресу, которые определены данным собранием». Наверное (скажу, по-секрету!) «в углу двора под дубом» или «на чердаке за трубой».

И ещё выдержка из ЖК РФ (ст. 45, п.1): «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны (!) ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Повестка дня, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием Собственников помещений в многоквартирном доме».

Ну, прямо «Тяни-Толкай» какой-то получается! Интересно, кто же всё-таки «Автор» текста ЖК РФ?

Вот так, но этот «бардак» вполне устраивает УК, а протокол они и сами «состряпают» какой надо, позднее и закроют им рот любому, отдельно взятому Собственнику жилья со словами: «так решило большинство на общем собрании».

При таком ЖК РФ всегда имеется возможность навязать Собственникам жилья в многоквартирном доме любую угодную местным властям УК. Пока такое «собрание» что-либо решит, время его попросту выйдет и тогда за Собственников всё решит «Орган местного самоуправления» (ЖК РФ ст. 161, п.п. 4 и 5). Спустя десять дней Собственников помещений в многоквартирном доме уведомят о результатах, по которым, они обязаны будут заключить договоры с УК, «выбранной этими органами».

Но самая большая беда для собственников жилья (помещений) в многоквартирном доме (и раздолье для шулеров) таится в восьмом разделе ЖК РФ, где всё базируется на «решениях Общего собрания». В таком доме может быть от 500 сот до 1000 и более Собственников. Значительная часть жильцов владеет помещением по найму, Собственник живёт в другом месте, может даже в другом городе. Среди Собственников идёт непрерывная ротация по разному поводу. Большинство из них просто не считают нужным тратить своё личное время на участие во всякого рода общественных мероприятиях.

Так что это самое «Общее собрание Собственников» в таких домах практически невозможно.

В таком случае ситуацию в новом доме с радостью берёт «в свои руки» Застройщик, а в заселённом любая самопровозглашённая УК. Они сами «стряпают» Протокол мнимого «Общего собрания», где, возможно, даже имеются какие-то «подписи» со стороны Собственников или по их «поручению», но оспорить подлинность сего «документа», особенно спустя некоторое время по известным причинам, практически, невозможно.

После такой безотказной аферы Собственники у этих «дельцов» что называется «в руках». Они (каждый Собственник в отдельности) лишаются всех прав на личное мнение и инициативу. Во взаимоотношениях с УК принимается во внимание только мнения (решения) большинства Общего собрания! Теперь то от имени «Общего собрания» УК может навязать любые условия, в том числе форму и состав Договора на «Содержание и эксплуатацию жилья».

Ремарка:

Вот так, «Собственнички», недооценили важность «общественных мероприятий», теперь извольте на «дойку» и не роптать! И так теперь на долгие годы!

104. Принять под надзором СПДМ («Совет Присяжных Депутатов Малоимущего населения страны») активное государственное участие в формировании структур властного полномочного самоуправления Собственников жилья (помещений) в виде домовых, дворовых, квартальных, районных, городских и вплоть до всероссийского Совета Собственников жилья (помещений), способных в интересах Собственников решать все их проблемы.

105. Констатировать что от завершения строительства многоквартирного дома и до передачи его в собственность Дольщикам – пропасть.

На стадии, когда дома уже принят в эксплуатацию от застройщика муниципальными структурами, вся документация, в том числе Договоры долевого участия, ключи от квартир, находятся в руках Застройщика.

Заселение дома с подписанием Акта приёмки-передачи квартир от Застройщика Собственнику (бывшему Дольщику) с вручением ключей возможно лишь на основе ещё действующего на этот момент Договора между Застройщиком и Дольщиком: от Исполнителя (Застройщик) – Заказчику (Дольщик) в собственность.

Выполнять эту процедуру должен уполномоченный сотрудник от Застройщика, как организованной официальной структуры со статусом юридического лица при обязательном участии представителя местной власти.

Собственники квартир на этот момент не являются консолидированной структурой и не имеют своего органа самоорганизации и самоуправления. Поэтому (что не прописано в ЖК РФ) Застройщик на этот момент всё ещё несёт на себе бремя ответственности за состояние и обслуживание квартир и общедомового имущества в многоэтажном доме.

Здесь не мешает вспомнить и, в какой-то мере, воспользоваться опытом коллективизации на заре Советской власти в СССР, когда структура самоуправления насаждалась инициативой и участием «сверху» с последующим контролем её реализации и функционирования до лучших времён.

106. Признать, что на сегодня всё далеко не в соответствии с интересами граждан. Дольщики прибывают в новостройку для заселения по своей инициативе, неорганизованно в разное время, где их встречает представитель не весть, как, откуда взявшейся Управляющей компании (УК). Он даёт каждому Дольщику на подписание, в том числе: заготовленный тиражированный Застройщиком индивидуальный Договор, Правила пользования жилым (нежилым) помещением, Акт приёмки-передачи квартиры от Застройщика Собственнику, ещё какие-то бумаги и долгожданные ключи от квартиры. Как говорят: «Дело в шляпе»!

В этой эйфории счастливый Собственник не замечает подвох. Позднее, на его вопрос: «Откуда же всё-таки взялась УК ?», ему ответят: «Как, Вы же сами подписали при вселении протокол Общего собрания Собственников с таким решением!»

Собственник оформляет соответствующее Свидетельство о собственности на квартиру, а на владение «Общим имуществом» в многоквартирном доме Свидетельство Собственнику не выдаётся, и оно – это имущество как бы «повисает в воздухе».

В ЖК РФ не предусмотрена процедура передачи этой собственности от Застройщика Собственникам квартир.

107. Следует отметить, что феномен «Общее имущество» в ЖКХ обязан своим появлением образованию УК в многоквартирных домах. Он сродни советскому лозунгу: «Всё вокруг колхозное – всё вокруг моё!», который, в конечном счёте, обернулся своей противоположностью: «Всё вокруг бесхозное – всё вокруг ничьё». Именно так сегодня обстоит дело с «Общим имуществом» в многоквартирных домах. Это атавизм, мёртворождённый ещё в прежние времена.

108. Принять:

что, для выполнения процедуры передачи ответственности за состояние и обслуживание общедомового имущества в многоэтажном доме от Застройщика специализированному предприятию - Исполнителю этих работ, Застройщик, должен организовать первое, учредительное собрание Собственников-Дольщиков на этот момент ещё партнёров Застройщика по Договору о долевом участии в строительстве многоэтажного дома.
в повестке дня первого, учредительного собрания обязательно обозначить пять вопросов, в том числе:
1. Выбор Домового Совета Собственников (ДСС) многоквартирного дома и его Председателя.

2. Выбор способа управления многоквартирным домом и Управляющей организации.

3. Организация ДСС и его Председателем заключения индивидуальных Договоров на «Услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» между Управляющей организацией и Собственниками квартир в многоквартирном доме на условиях, определённых Общим собранием (ЖК РФ, статья 44, пункт 31 – введён Федеральным законом от 27.09.2009 №228-ФЗ).

4. Передача с баланса Застройщика на баланс, выбранной по п.2, Управляющей организации на период её полномочий «общего имущества» Собственников многоквартирного дома и обязанностей на «Услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» вместе с гарантийными обязательствами Застройщика перед Собственником жилья.

5. Делегирование Общим Учредительным Собранием Собственников квартир (помещений) в многоквартирном доме ДСС в лице его Председателя права вести все дела с Управляющим организацией, в рамках индивидуальных Договоров между Собственниками квартир и этой Управляющей организацией (ЖК РФ, статья 44, пункт 31 – введён Федеральным законом от 27.09.2009 №228-ФЗ).

109. Принять:

обязательным систему отчётности (при отсутствии ДСС) перед Собственником жилья (помещения) любой организацией управляющей многоквартирным домом по индивидуальному Договору в виде ежемесячной приёмки – передачи по Акту, порученных Собственником для исполнения и фактически выполненных работ и услуг, до (!) выставления счёта (квитанций) на квартплату.
тарифы на «услуги по управлению, обслуживанию и ремонту совместной собственности в многоквартирном доме» должны быть согласованы и утверждены каждым Собственником, а при наличии ДСС с его Председателем до их применения во взаиморасчётах между управляющим предприятием и Собственником.
***

110. Признать, что на сегодня в системе ЖКХ существует непримиримое разногласие между Собственником жилого (нежилого) помещения (заказчик «услуг и работ») и (УК) Управляющей компанией (исполнитель «услуг и работ») по фактическому составу «услуг и работ» при расчёте «платы за жилое (нежилое) помещение», то есть: «оплаты за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме» (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2), а также по принципу установления тарифов и способу их применения при взаиморасчёте участников Договора.

На сегодня сам тариф, фактически, не согласовывается с Собственниками, как того требует ЖК РФ, несмотря на безапелляционные заявления УК в ежегодных финансовых отчётах о том, что тариф принимается «путём заочного голосования Собственников….». Он самовольно выдвигается УК по максимуму, согласно, только ей ведомым, каким-то «Постановлениям» путём увеличения тарифа предшествующего года, причём более чем на 6% (вопреки указанию Президента) с извещением Собственников через доску объявлений.

111. Констатировать, что, согласно ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 тариф, принятый УК, должен быть применён на выполнение в полном объёме всех «услуг и работ» по статье «плата за жилое помещение». При этом каждый Собственник реализует своё бремя платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме путём внесения на счёт УК денежных средств, пропорционально своей доле в общедомовом имуществе, образовавшихся перемножением тарифа на площадь жилого (нежилого) помещения Собственника. В этом состоит и этим должен завершаться полный ежемесячный взаиморасчёт сторон, Собственника и УК – участников Договора.

112. Констатировать, что действующий Договор и ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 не предусматривают увеличение затрат Собственника в случае привлечения УК сторонних организаций для выполнения своих договорных обязательств перед Собственником. Все затраты Собственника по статье «плата за жилое помещение» определяются принятым тарифом. При этом, введение УК в одностороннем порядке новых статей затрат и предъявление их по дополнительным (от смежников) тарифам к оплате Собственнику согласно ЖК РФ недопустимо!

Однако УК в отношениях с Собственником систематически нарушают договорные обязательства и нормы ЖК РФ.

Примечание:

Рассмотрим это на «живом» примере по городу N-ску, типичном для всей страны.

Так, своим волевым решением УК из статьи «плата за жилое помещение» (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 - предмет Договора) самовольно вычленяет одну составную часть, именуя её «Содержание и эксплуатация» (иногда – «жильё») и расценивают отдельно по полному тарифу (в рассматриваемом случае - 12,24 руб/м2, 2013 год), а остальное выставляют Собственникам для их оплаты уже самостоятельными статьями, по разным дополнительным тарифам, не являющимися слагаемыми частями уже выставленного Собственнику тарифа (так и указывается в квитанции на квартплату):

1. - «Содержание и эксплуатация» - 12,24 руб/м2 ;

______________________________________________

Остальные:

2. - Аварийное обслуживание – 0,28 руб/м2 ;

3. - Вывоз мусора – 1,80 руб/м2 ;

4. - Лифт – 1,66 руб/м2 ;

5. - Обслуживание ИТП – 0,46 руб/м2 ;

6. - Обслуживание ВНС – 0,18 руб/м2 ;

7. - Обслуживание АСПЗ – 0,63 руб/м2 ;

8. - Домофон (15 руб/месс) – 0,167 руб/м2 ;

9. - Освещение подъезда – 1,92 руб/м2 ;

10. - Охрана общедомового имущества (70 руб/месс) – 0,775 руб/м2 .

Суммарный тариф по этим статьям (п.п. 2–10), выставленным Собственнику для оплаты отдельно, вне статьи «плата за жилое помещение», составляет дополнительно:

0,28+1,80+1,66+0,46+0,18+0,63+0,17+1,92+0,78=7,88 руб/м2

Всего же по статье «плата за жилое помещение» Собственнику приходится платить ежемесячно по тарифу, равному не 12,24 руб/м2, формально выставленному УК, а уже по много большему фактическому тарифу, равному (12,24+7,88) 20,12 руб/м2 .

Взимания УК с Собственников «платы за жилое помещение» по всем её компонентам (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2) в обход предельного и ей же выдвинутого тарифа 12,24 руб/м2, приводит к ежемесячной переплате Собственников в пользу УК.

Как говорится: «Гладко было на бумаге (в ЖК РФ), да забыли про овраги (в жизни)». Дело, прежде всего, в том, что единственный Документ, нормирующий отношения между субъектами российского общества в ЖКХ – ЖК РФ является исключительно неопределённым «аморфным» и неудобным «произведением», практически, по всем отражённым в нём аспектам Жилищного Законодательства. По существу, каждое его положение может иметь массу толкований, то есть, для, так называемого, «толкового» демагогического законоприменения УК широкое раздолье. А, если учесть огромное количество всякого рода дополнительных указаний и постановлений к нему, то вся эта «глыба» макулатуры становится совершенно не функциональной. Авторы-разработчики ЖК РФ неизвестны. Принят он Гос. Думой, одобрен Сов. Фед., подписан Президентом РФ. Ну не беспокоить же сих Высоких господ по каждому разночтению статей, пунктов и подпунктов ЖК РФ. В настоящее время ЖК РФ скорее представляет собой «Свод благих намерений, которыми выстлана дорога в Ад для Собственников жилья и Рай для УК».

Примечание:

Собственникам жилья в рассмотренном примере «не повезло» ещё в бытность их Дольщиками. Не без корыстного умысла Застройщик предусмотрел «вилку» между общей площадью квартир по Договору участия в долевом строительстве и в Акте передачи квартиры в собственность Дольщику (на 5 – 12 м2), указав, при этом, что «Цена договора является окончательной и не подлежит изменению…». «В случае … по данным технической инвентаризации площадь Объекта будет иметь расхождения с площадью, указанной в начале Договора перерасчёт цены не производится». А «излишки и/или неиспользованные средства Дольщика, таковые считаются дополнительным вознаграждением (!) Застройщика».

Вот как! Если Вас в магазине на кассе обсчитали, значит это является «дополнительным вознаграждением» кассира!

А вот и ещё ловкий «приёмчик» Застройщика в рассматриваемом примере. Многоквартирный дом построен, естественно, за деньги Дольщиков, всё при всё – от земляных работ до кровли, что и определило стоимость одного м2 жилья. При его продаже дом – имущество переходит дольщикам в личную (квартиры) и общую (остальное) собственность. Одновременно в Договоре указывается, что «К общему имуществу дома не относятся нежилые помещения цокольного этажа». Видимо, построенные за деньги Дольщиков, цоколи «относятся» задарма прямо в «карман» Застройщика!

А несколько ранее, по тексту договора сказано, что «С момента передачи объекта в собственность Дольщикам, на них возлагается обязанность охраны, содержания, эксплуатации и технического обслуживания общего имущества, в т. ч. риски его случайной гибели и/или повреждения».

И это при том, что всё «общее имущество» располагается в, не принадлежащем Собственникам, ни по какому праву, цокольном этаже дома (все помещения цоколя сданы в аренду или перепроданы (!) частным лицам, переоборудованы под магазины, офисы и даже под общепит и детские дошкольные учреждения)! В нарушение СНиП-ов все инженерные общедомовые коммуникации в цоколях плотно размещены в одном углу у потолка. Канализационные трубы проложены с минимальным уклоном и, чаще, без него с многочисленными поворотами без «прочисток» и «ревизий» так, что доступ в канализационную систему для профилактических и аварийных работ возможен только из квартиры Собственника или придомового приёмного колодца. Всё это инженерное оборудование общедомового имущества, естественно, укрыто интерьером новых владельцев и стало совершенно недоступно не только для ремонта, но даже для его технического осмотра! Права этих (!) Собственников УК строго «бдятся»!

«Не повезло» Собственника этого дома ещё и тем, что Застройщиком, его дочерними Банком и УК создан неформальный «Холдинг». Весь АУП, кроме глав Застройщика и Банка, все вспомогательные службы «Холдинга» (Уборщики, охрана и весь АХО) числятся и содержатся в штате КУ, то есть за счёт Собственников через пресловутый тариф 12,24 умноженный на общую площадь владения Собственников в доме. Сумма внушительная, если учесть общее количество проданных этой компанией шестнадцатиэтажек в городе. Ведь в «Холдинге» УК одна на все застройки.

Представляется, что рассмотренный пример не исключение для РФ, когда Застройщик ухитряется паразитировать (!) у Собственников (быв. Дольщиков) и после продажи им жилья.

Напрашивается вопрос: «Что же Дольщики оказались так наивны и легковерны, что попались в сети алчного Застройщика? Да нет, просто тем, кого не устраивал «Договор о долевом участии» отказывали в этом участии, а апеллировать в нашей «стране» не к кому!

113. Принять на конституционном уровне, для защиты интересов Собственника жилого (нежилого) помещения (СП), во взаимоотношениях с Управляющими компаниями (УК) (в дополнение к ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2) следующее:

1. Тариф «оплаты за жилое помещение» (руб/м2) применять один, «единый» и единственный.

2. Величину тарифа по п. 1 УК согласовывать (если нет ДСС) персонально с каждым участником индивидуального Договора – СП в многоквартирном доме, путём двусторонних переговоров и совместного подписания соответствующего дополнительного Соглашения (Акта).

3. Взимание УК любых прочих дополнительные платежей с СП по этой статье и тарифам, не являющимся составной частью «единого» тарифа считать недопустимым.

4. Максимальная величина численного значения «единого» тарифа по п. 1 не должна превышать вполне определённой «базовой», зарегистрированной в РФ ставки, например, 0,162 % от стоимости «Минимального размера оплаты труда» - МРОТ, действующего на расчётный период.

5. Максимальная величина численного значения «единого» тарифа по п. 1 может быть скорректирована для последующих взаиморасчётов, при изменении «базы».

114. Принять недопустимым:

увеличение затрат Собственника в случае привлечения УК сторонних организаций для выполнения своих договорных обязательств. (Все затраты Собственника по статье «плата за жилое помещение» определяются принятым единым тарифом с учётом доли Собственника в общедомовом имуществе - ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2).
введение УК в одностороннем порядке дополнительных к действующему Договору статей затрат и предъявление их к оплате Собственником!
115. Следует обратить внимание на особый, спекулятивный приём, к которому повсеместно прибегают УК в системе ЖКХ для репрессии на Собственников жилья, при «выбивании» из них желаемого размера оплаты за свои услуги.

Собственники не всегда согласны оплачивать УК некоторые стать затрат или платить по необоснованно завышенным тарифам и соответственно уменьшают сумму выставленную им в квитанции, при этом в полной мере оплачивая коммунальные услуги. Но форма квитанции изготовлена так, что невозможно определить (разграничить) по какой статье Собственник решил произвести вычет из расчётного итога.

Примечание:

В частности, к примеру, по холодному водоснабжению, по статье «на общедомовые нужды» - ОДН, (это теперь вместо непопулярного «ВОДОДОБОРА»).

Как и прежде, неучтённые водомерными приборами Собственников в квартирах, расходы холодной воды достигают «баснословных» величин.

Общий месячный расход по дому (из примера выше – шесть подъездов 10 – 16 этажей) на «ОДН», за месяц (обратным расчётом способом УК и данным квитанции) достигает 550 кубических метров. Таким количеством воды можно заполнить внутренний двор этого дома слоем глубиной почти по колено! Или до десяти железнодорожных цистерн!

По принятой УК квалификации, весь объём воды, образовавшийся, как разность между количеством воды, поставленным Водоканалом в дом и количеством воды, потреблённым по отчётным документам Собственников внутри их квартир - есть вода, израсходованная УК (!) на «общедомовые нужды».

Ещё раз повторим (для «невнимательных»): вода на «общедомовые нужды» расходуется УК за пределами квартир Собственников. Её количество не подтверждается показаниями приборов и Нормативами: на какие, конкретно, «нужды», сколько идёт и сколько требуется. Расчётное количество неправдоподобно!

И, наконец, самое вопиющее: по данным квитанции УК вода, израсходованная на «общедомовые нужды» по идее за пределами квартир, в конечном счёте, стекает (списывается) во внутриквартирные санитарно-технические приборы Собственников, приплюсовывается к статье «канализация», за что ми дополнительно приходится платить! Практически, за один и тот же необоснованный объём, да ещё и дважды!

Это неприкрытый подвох, фальсификация, мошенничество – преступление! К Управляющей компании нет доверия!

Вообще нельзя исключить при этом вариант перепродажи, «сэкономленных УК ресурсов (вода, электроэнергия, тепло) по статье ОДН, иным пользователям, коих на территории жилого комплекса «пруд пруди» (магазины, детские дошкольные учреждения, рестораны, кафе, мастерские, автомойки, станции ТО и т.п.).

Ну, просто диву даёшься: до чего же здорово придуман этот феномен – «ОДН»! Это «гениальное» изобретение алчного гения «чубайсоидов» - рукотворная «чёрная дыра», но хорошо управляемая, что в «научном мире» уникально! В нём так уютно умещается всё краденное. С одной стороны потребители – Собственники помещений отчитываются на меньший объём чем получили, с другой – исполнитель услуги – УК сбывает «на лево» ресурсы, наращивая тем показания общедомового счётчика сверх того, что пошло Собственникам помещений. Нет, справедливости ради, надо признаться: на настоящие ОДН всё же ресурсы идут, но не более 1% от того, что ежемесячно образуется в результате математических вычислений, остальное – откровенная, но хорошо прикрытая «Законами» кража.

К примеру, по воде: (в рассмотренном примере) для ОДН на месяц её хватит, «в захлёб», и 5м3 (по наблюдениям - две тётки с тряпками да один мужик с метлой), а это в 100 раз меньше фактического!

«Здравомыслящие» люди говорят:

ну что тут удивительного, кто же не станет воровать, при наличие такой удобной «статьи» – «ОДН»?
Причём всё очень даже «законно»! И на «высочайшем научном уровне! «Законы и Постановления пестрят замысловатыми аналитическими выкладками, формулами. (В Постановлении Правительства РФ № 354, от 06.05.2011 г., формула 12: ОДН конкретного помещения = потреблённый ресурс по показаниям общедомового счётчика минус ресурс, потреблённый по показаниям счётчиков в жилых и нежилых помещениях, разделить на общую площадь всех жилых и нежилых помещений, а полученное частное умножить на площадь конкретного жилого или нежилого помещения). Всё подписано самим Президентом! (простых граждан, особенно старушек, это приводит в «благоговейный трепет»!)

Но, как не крути, в этой «кухне» всё же просматривается какая-то старая воровская технология:

скрытая в ОДН кража ресурсов покрывается (чтоб не в ущерб казне) поборами из кармана граждан пропорционально их квадратным метрам, согласно математическому правилу дифференцирования равномерно «по справедливости» - опять «карманники» (!);
«львиная» доля краденного стекается - интегрируется в руках узкого круга лиц (верхушки) – «общак» под контролем хозяина – «Пахан – Вор в законе» (!).
А потому, эти «ОДН-ы» пропитали всё наше общество: «ОДН» - по дому, «ОДН» – по двору, «ОДН» - по кварталу, «ОДН» – по району, «ОДН» – по городу, «ОДН» – по региону, «ОДН» – по стране! При том воруют не просто та, из корыстных побуждений («не корысти ради»), а «токмо волею нужды»! «Нужды», естественно, разные, к примеру, УК нуждается на столько, на сколько все Собственники помещений вместе взятые, и так далее вверх по иерархии, где нужда так «припирает», что крадут уже миллиардами!

Это, конечно шутка, но, поверьте, от полной безысходности!

116. Принять необходимым и обязательным предоставление от УК Собственникам жилья (помещений) достоверной, подтверждённой показаниями приборов, информации о «потребителях» и потреблении воды, электроэнергии и тепла на «общедомовые нужды» с количественными Нормативами одновременно или до выставления счёта на оплату по этой статье.

Примечание:

Как правило, УК не утруждают себя детальными разъяснениями Собственникам по расходам средств, собираемых ею ежемесячно по статье квитанции «содержание и эксплуатация» (иногда, именуемой просто – «жилище»). По приведённому выше примеру (шесть подъездов, 10 – 16 этажей) это более 285 тысяч рублей в месяц. Приняв во внимание вывешенный у подъездов подробный «график по уборке помещений дома», - эта услуга УК (один дворник и две уборщицы) тянет не более сем на 25 тысяч рублей в месяц, но нет обоснованной информации о распределении всей суммы. На запросы Собственников УК прямого ответа не даёт, а информирует так (дословно!):

«… в КАЖДОЙ единичной расценке на единицу измерения учтены не только прямые трудозатраты и материалы на данный вид работ, но и НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ (аппарата УК! - репл. авт.), в состав которых входят налоги на заработную плату, расходы на инженерное, бухгалтерское, паспортное и юридическое обслуживание, транспортные, канцелярские и информационные расходы. В расценке учтена плановая прибыль предприятия 10,5% (!). Предприятие является плательщиком НДС, а значит, с начисленной суммы за содержание 18% уходит в бюджет».

Видимо, из «скромности» оставлены «за скобками» затраты по плате за помещение УК, командировочные и коммунальные расходы, на «корпоративные вечеринки», премии, «золотые парашюты», и тому подобные «мелочи»!

Пользуясь навязанным Собственнику посредничеством по сбору платы за коммунальные услуги, УК, компенсируя недоплату ей (!) Собственниками, нередко присваивает часть денег за коммунальные услуги в свою пользу и, переадресовывая «недоимки» коммунальщикам, «сваливает» эту кражу на Собственников, как на злостных «неплательщиков» за коммунальные услуги.

117. Принять с дополнением в ЖК РФ, с целью укрепления позиции Собственников жилья во взаимоотношениях с УК, выставление Собственнику платы за оказанные ему коммунальные услуги и за услуги со стороны УК по отдельным разным квитанциям.

118. Констатировать, что при передаче в России индустрии строительства жилых и гражданских объектов в частные руки, качественные показатели его резко упали. Вульгарная коммерческая рентабельность, прибыль вышли на передний план в ущерб качеству, безопасности и комфорту пользователей.

Захватившие строительную индустрию страны криминально - коммерческие структуры по факту подменили строительные, санитарные нормы и правила (СНиПам и СанПиНам) своими «понятиями» и волей «Хозяина» строительной фирмы. Строительство и последующее управление промышленными и гражданскими объектами попало в руки случайных (!) некомпетентных безграмотных исполнителей. В российском «неокапитализме» происходит явная девальвация интеллекта. В результате: грубо нарушаются требования по прочности, надёжности и долговечности сооружений, инженерные сети искажены и функционируют плохо.

Примечание:

В рассмотренном здесь «живом» примере в нарушение СНиПам и СанПиНам канализация домовая и дворовая выполнены некомплектно, «лежаки» в подвале и «выпуски» к дворовым колодцам проложены без необходимых уклонов. Несмотря на многочисленный строительный брак, многоэтажный дом успешно принят («устаканен») и введён в эксплуатацию. Нет сомнения: рассмотренный пример не исключение для домостроительной практики по всей стране.

Создаются предпосылки к быстрому повсеместному выходу из строя инженерных сетей, а в не далёком будущем можно ожидать даже случаи домокрушения, особенно «высоток». Правда все «Полонские» к тому времени уже «заметут следы», благополучно переселившись за рубежи в замки на свои х островах.

Особо остро проявляется фактор минимизации площади земельных участков под жилые здания, вплоть до полного исключения придомового участка общедомового пользования – двора! Не трудно представить себе в каких условиях при этом оказываются жильцы многоэтажных домов. А, в целях наживы «Застройщики» всё увеличивают этажность жилых зданий от пяти – девяти в советские времена до шестнадцати – двадцати пяти теперь. И это вовсе не признак прогресса, это – стремление к сверхприбыли!

119. Принять на государственном уровне положение о выдаче разрешения на строительство гражданских и промышленных объектов исключительно с соблюдением норм и правил, обеспечивающих безопасность жизнедеятельности и бытовой комфорт пользователей в соответствии с передовыми международными требованиями, при строгом соответствии площади земельного придомового участка общедомового пользования жилой и прочей обитаемой площади строения.
Активность
1120 дней назад
Ndv Reporter → считает ролик Гунны. Русский след. хорошим
1360 дней назад
1360 дней назад
1442 дня назад
NDVreporter → считает ролик Клип "Ведьма Рая" хорошим
1470 дней назад

Вся лента активности

Официальные каналы
Вход/Регистрация
Зарегистрироваться

Логин:

Будет использоваться при авторизации.
Только латинские буквы и цифры.
*

Имя:

*

Фамилия:

*

Пароль

*

Повторите пароль:

*

E-mail:

По-умолчанию не публикуется *

Защита от спама:

Введите число, изображенное на картинке
Введите код: